- Большинство штатов США сокращают выбросы без федеральной помощи. Вот кто преуспевает, а кто терпит неудачу.
- Фотографии чилийского фотографа, запечатлевшие ледники Патагонии, раскрывают пейзаж, резко отличающийся от того, каким он был столетие назад.
- Билл Гейтс опубликовал в блоге уроки, извлеченные из пандемии, которые должны направлять наш ответ на климатический кризис.
- И многое другое…
Несмотря на отсутствие федерального плана по борьбе с изменением климата, 41 штат США сумел сократить выбросы в период с 2005 по 2017 год, одновременно увеличив валовой внутренний продукт, согласно новому отчету Института мировых ресурсов (WRI). Кто же лидер? Мэриленд (сокращение на 38%), за ним следуют Нью-Гэмпшип (37%), Вашингтон, округ Колумбия (33%) и Мэн (33%).
Так почему же Северо-Восток лидирует? Одна из причин в том, что они отказались от угля. Также у них есть Региональная инициатива по парниковым газам (RGGI), межгосударственное соглашение, которое ограничивает выбросы от электростанций. RGGI сократила выбросы электростанций почти на 47% с момента своего запуска десять лет назад.
Что касается таких штатов, как экологически сознательная Калифорния и Вашингтон, то они уже начали с более низкого уровня выбросов. Углеродоемкость Вашингтона (выбросы на доллар ВВП) является седьмой по величине в стране. Калифорния занимает первое место в стране по солнечной, геотермальной и биомассовой электроэнергии.
Аляска сократила выбросы на 29%, но все еще входила в число 10 штатов с самыми высокими выбросами CO2 на душу населения и самой высокой углеродоемкостью в 2017 году (последний год, когда доступны данные). Промышленность несет ответственность за более чем половину выбросов Аляски.
Исследование WRI резюмирует:
В большинстве штатов, сокративших выбросы, основной причиной стало снижение углеродоемкости источников энергии, используемых для производства электроэнергии.
Чтобы мир находился на пути к ограничению глобального потепления до 1,5 градуса Цельсия (2,7 градуса по Фаренгейту), как это предусмотрено Парижским соглашением, Соединенным Штатам необходимо сокращать выбросы более чем в два раза быстрее в следующем десятилетии, чем они это делали с 2005 года.
Большая часть сокращения выбросов в энергетическом секторе была достигнута за счет вывода из эксплуатации угольных электростанций в пользу газовых. Следующая задача — перейти от природного газа к безуглеродным источникам электроэнергии, таким как ветер и солнце. Топливная эффективность замедлила выбросы от транспорта, но для достаточного сокращения выбросов штатам необходимо начать заменять автомобили с двигателями внутреннего сгорания электромобилями и делать значительные инвестиции в общественный транспорт.
Фото: Grist
«Фотография и искусство — это инструменты, которые позволяют представить эту информацию более прямолинейно, оказывая более конкретное воздействие». — Кристиан Доносо, чилийский исследователь и фотограф
Итак, с учетом этого, позвольте фотографиям Доносо рассказать историю изменения климата в Патагонии.
Во вторник соучредитель Microsoft и филантроп Билл Гейтс опубликовал в своем блоге пост под названием «COVID-19 ужасен. Изменение климата может быть хуже». Он абсолютно прав. Поэтому нам нужно взглянуть на некоторые довольно мрачные статистические данные, которые он приводит:
Сколько людей погибнет от COVID-19 по сравнению с изменением климата? Поскольку мы хотим сравнить события, происходящие в разное время — пандемию в 2020 году и изменение климата, скажем, в 2060 году — а численность населения мира в это время изменится, мы не можем сравнивать абсолютное количество смертей. Вместо этого мы будем использовать уровень смертности: то есть количество смертей на 100 000 человек.
На прошлой неделе более 600 000 человек умерли от COVID-19 во всем мире. В годовом исчислении это уровень смертности 14 на 100 000 человек.
Как это соотносится с изменением климата? В течение следующих 40 лет увеличение глобальных температур, по прогнозам, приведет к такому же увеличению глобального уровня смертности — 14 смертей на 100 000 человек. К концу века, если рост выбросов сохранится, изменение климата может стать причиной *73* дополнительных смертей на 100 000 человек. При сценарии с более низкими выбросами уровень смертности снизится до 10 на 100 000.
Другими словами, к 2060 году изменение климата может стать таким же смертельно опасным, как COVID-19, а к 2100 году — в пять раз смертельно опаснее.
А для тех из вас, кто любит думать в экономических терминах, будет интересно то, что Гейтс говорит об этом:
Недавние модели предполагают, что стоимость изменения климата в 2030 году, вероятно, составит примерно 1% ВВП Америки в год. Между тем, текущие оценки стоимости COVID-19 для Соединенных Штатов в этом году составляют от 7% до 10% ВВП. Если предположить, что подобный сбой происходит раз в 10 лет, то это средняя годовая стоимость от 0,7% до 1% ВВП — примерно эквивалентная ущербу от изменения климата.
Таким образом, в долгосрочной перспективе электромобили и зеленая энергетика не так уж и дороги. Если вы перейдете по ссылке выше, вы можете прочитать блог Гейтса, в котором также представлены три предложения о том, как мы можем справиться с этим кризисом. Вот он, в 2018 году, обсуждает необходимость климатических инноваторов:
О, боже, это видео прекрасно. Анимационная студия Lucan из Кейптауна, Южная Африка, выпустила трейлер к своему грядущему сериалу «Изаура», который находится в разработке.
Как объясняет Animation World Network:
Сериал рассказывает об Изауре, девушке из рыбацкой деревни в Мозамбике, которая получает способность дышать под водой и общаться с черепахами, путешествуя вдоль восточного побережья Африки. Сериал будет посвящен ее борьбе за сохранение океана, а также различным социальным и политическим проблемам, связанным с изменением климата.
Это потрясающий, креативный способ донести важность сохранения природы и борьбы с изменением климата, а также усилить права и возможности африканцев, особенно африканских женщин. Lucan нуждается в партнере для распространения сериала, и я надеюсь, что они скоро его найдут. Мне не терпится увидеть его.
Новое исследование Университета Дьюка и НАСА показывает, что США могут предотвратить 4,5 миллиона преждевременных смертей в течение следующих 50 лет, если глобальное потепление будет ограничено 3,6F (2C).
Смягчение последствий изменения климата также может предотвратить госпитализацию 3,5 миллиона американцев и потерю 300 миллионов рабочих дней.
Дрю Шинден, профессор Университета Дьюка и бывший климатолог НАСА, заявил законодателям на слушаниях Комитета Палаты представителей по надзору и реформам о экономических и медицинских последствиях изменения климата в среду:
Предотвращенные смерти оцениваются более чем в 37 триллионов долларов. Сэкономленные расходы на здравоохранение за счет сокращения числа госпитализаций и обращений в отделения неотложной помощи превышают 37 миллиардов долларов, а повышение производительности труда оценивается более чем в 75 миллиардов долларов.
В среднем это составляет более 700 миллиардов долларов в год преимуществ для США от улучшения здоровья и труда, что намного превышает стоимость энергетического перехода.
Шинден призвал комитет отказаться от ископаемого топлива и придерживаться Парижского соглашения.
Вот наш еженедельный обзор текущих климатических протестов #FridaysForFuture. Дети и взрослые в Лимбург-Дитц, Германия, сели на велосипеды, и подпись гласит по-немецки: «Спасибо всем, кто пришел сегодня, несмотря на жару!»
В Канаде профессор экологического здоровья Тим Такаро протестует против расширения трубопровода Trans Mountain, разбивая лагерь в палатке высоко на деревьях. Деревья подлежат вырубке, и Такаро работает над тем, чтобы задержать работы по трубопроводу. Но кто-то подвез ему кофе:
Хлоя Гровер из Отисфилда, Пенсильвания, получила освещение в местной газете за свою активистскую деятельность в области изменения климата:
И, наконец, из Дакара, Сенегал, призыв спасти планету:
Ознакомьтесь с нашими прошлыми выпусками Climate Crisis Weekly.
Фото: Остин Кирк/Unsplash (Озеро Дип-Крик, Мэриленд)