Агентство по охране окружающей среды (EPA) объявило вчера, что не будет работать над снижением уровня твердых частиц, тем самым не уменьшая загрязнение воздуха, несмотря на рекомендации собственных ученых.
Что это значит для всех американцев?
Как сообщал Electrek на прошлой неделе, исследование Гарвардского университета в Школе общественного здравоохранения Т. Х. Чана, обновленное 5 апреля, подтвердило прямую корреляцию между длительным воздействием загрязнения воздуха и более высоким уровнем смертности от коронавируса.
В соответствии с Законом о чистом воздухе, твердые частицы относятся к опасным загрязнителям воздуха, на которые распространяются Национальные стандарты качества атмосферного воздуха, которые EPA обязано пересматривать каждые пять лет. Но последний пересмотр был завершен в 2012 году — они отстают на три года.
Согласно текущему стандарту, ежегодно происходит около 52 100 преждевременных смертей. Собственный анализ EPA, проведенный штатными учеными, показал, что ужесточение стандарта на 25% могло бы спасти 12 500 жизней в год.
Как методично демонстрирует цепочка твитов (см. ниже, нажмите на ссылку, чтобы увидеть полную цепочку Уолка) Джона Уолка, директора по чистому воздуху и старшего юриста Совета по защите природных ресурсов, глава EPA Эндрю Уилер решил проигнорировать эту информацию, оставив порог для мелких частиц на уровне PM2.5, а для крупных частиц — на уровне PM10.
Существует множество эпидемиологических исследований, подтверждающих причинно-следственную связь между загрязнением воздуха мельчайшими частицами при текущем пределе и десятками тысяч смертей ежегодно.
В этом кратком, зловещем отрывке @EPAAWheeler просто пренебрегает ценностью этих исследований. https://t.co/nVJxC2o4N7 (97) pic.twitter.com/RCccFXjMHU
— John Walke (@JohnDWalke) 14 апреля 2020 г.
Что думают бывшие сотрудники EPA?
Electrek опросил двух бывших сотрудников EPA по поводу вчерашнего заявления EPA о неужесточении стандартов загрязнения во время пандемии.
Доктор Х. Кристофер Фрей — профессор экологической инженерии Университета штата Северная Каролина. Он является председателем Независимой группы по обзору твердых частиц (IPMRP) и бывшим председателем Консультативного комитета по чистому воздуху EPA. Фрей ответил:
Решения по политике должны приниматься до того, как наука будет полностью завершена, что является непрерывным процессом. Кроме того, мы должны рассматривать реальное влияние загрязнения воздуха на здоровье людей, и существует огромная вариация и разница в том, как каждый человек реагирует на загрязнение твердыми частицами.
Тем не менее, несмотря на неопределенность, у нас есть надежные научные данные, показывающие, что воздействие мелких частиц вызывает преждевременную смерть. Мы пришли к выводу однозначно и единодушно, что текущий стандарт для мелких частиц недостаточен для защиты общественного здоровья.
Обоснование EPA для сохранения текущих стандартов загрязнения воздуха ложно и бессмысленно и противоречит выводам IPMRP.
Мустафа Сантьяго Али, бывший помощник заместителя администратора EPA по экологической справедливости, также ответил. Он сказал:
Мы знаем, что люди из цветных сообществ, которые больше всего страдают от высокого уровня загрязнения воздуха, умирают в угрожающих масштабах по всей Америке от COVID-19. Опять же, эта администрация игнорирует науку и ставит интересы загрязняющих отраслей выше потребностей граждан из красных и синих штатов — это немыслимо.
Что думают экологические группы?
Джина Маккарти, президент и генеральный директор Совета по защите природных ресурсов, заявила:
Эта администрация упускает возможность сделать воздух чище для миллионов американцев, вместо этого решая ничего не делать. Это недопустимо — особенно в разгар кризиса здравоохранения, который сильнее всего затрагивает людей, живущих в сообществах с высоким уровнем загрязнения воздуха.
Это безрассудное решение становится еще более возмутительным, учитывая два крупных шага по еще большему загрязнению воздуха на прошлой неделе — отмену стандартов выбросов транспортных средств и предоставление отраслям политики «не спрашивать, не говорить» в отношении загрязнения воздуха во время пандемии. Сейчас как никогда наши лидеры должны защищать американский народ, а не загрязнителей, которые делают их больными.
Мэтью Дэвис, законодательный директор Лиги защитников окружающей среды, заявил:
Сейчас последнее, чем мы должны заниматься, — это затруднять дыхание. Это было бы плохим политическим решением даже до того, как мы столкнулись с пандемией, которую, как показывают ранние исследования, усугубляет именно такое загрязнение воздуха — теперь это просто немыслимо.
Пренебрежение наукой и советами ученых со стороны администрации Трампа в разгар кризиса общественного здравоохранения позорно — эта уступка загрязняющим отраслям представляет большой риск для здоровья населения.
Что думают сами EPA и законодатели?
Глава EPA Уилер заявил:
США добились невероятного прогресса в снижении концентрации твердых частиц по всей стране.
На основании обзора научной литературы и рекомендации наших независимых научных консультантов мы предлагаем сохранить существующие стандарты PM, которые обеспечат дальнейшую защиту как общественного здоровья, так и окружающей среды.
Интересно, что пресс-релиз EPA заканчивается длинным списком цитат законодателей под заголовком «Представители общественности выражают поддержку действиям EPA». Присутствуют цитаты от 13 законодателей, и все они — республиканцы. Только Кэрол Миллер (R-WV) входит в состав Специального комитета Палаты представителей по климатическому кризису. Почему никто другой из этого комитета не предоставил цитату?
Electrek связался с редакцией пресс-службы EPA по электронной почте, спросив, почему не были собраны выражения поддержки от демократов. Ответа мы не получили.
Однако председатель Комитета по энергетике и торговле, представитель Фрэнк Паллоне, мл. (D-NJ), выпустил заявление по поводу этого решения:
Перед лицом подавляющих научных доказательств того, что загрязнение мелкими частицами приводит к болезням и смерти, отказ администратора Уилера ужесточить стандарт качества воздуха PM2.5 является оскорблением как для американцев, так и для всего, что представляет EPA. На случай, если администратор не заметил, мы находимся в разгаре пандемии — одной из тех, которая поражает людей с респираторными заболеваниями и которая оказалась еще более опасной и смертоносной для сообществ, подвергавшихся длительному воздействию загрязнения мелкими частицами. Сегодняшнее заявление — это бездушный отказ от выполнения обязанности EPA по защите здоровья человека и окружающей среды, а также еще один провал лидерства со стороны администрации Трампа. Из-за этого здоровье и жизни большего числа американцев будут неоправданно подвергнуты риску.
Мнение Electrek
Мы считаем, что следующая цитата из пресс-релиза EPA, выражающая поддержку, довольно точно отражает истинную повестку дня EPA при Уилере, бывшем лоббисте угольной промышленности.
Конгрессмен Алекс Муни (WV-R):
Я рад слышать, что EPA сохраняет текущие национальные стандарты PM. После восьми лет «войны с углем» бывшего президента Обамы, лидерство президента Дональда Трампа сохраняет рабочие места в нашей угольной промышленности. Это решение улучшит качество воздуха, одновременно защищая рабочие места в энергетике Западной Виргинии.
По словам Мэтью Дэвиса, это решение *является* позорным. Здоровье всей нашей страны отдается на растерзание волкам ископаемого топлива.
А Муни, у нас для тебя новости. Твоя угольная промышленность обречена. Начинай свои планы по возобновляемым источникам энергии в Западной Виргинии.