29 февраля Electrek сообщал, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) окончательно утвердило правило, отменяющее требования по предотвращению утечек и ремонту гидрофторуглеродов (ГФУ) — загрязняющих веществ, удерживающих тепло, которые используются в коммерческом и промышленном холодильном оборудовании.
Вчера федеральный суд отменил решение EPA об отмене правила по предотвращению утечек парниковых газов. Суд заявил, что администрация Трампа не следовала надлежащим процедурам.
Правило, введенное при администрации Обамы, распространяло требования по предотвращению утечек на ГФУ, которые уже действовали для хладагентов, разрушающих озоновый слой, таких как хлорфторуглероды (ХФУ).
Влияние ГФУ на глобальное потепление может быть в сотни или тысячи раз больше, чем у углекислого газа в пересчете на единицу массы.
После того как в 2017 году суд постановил, что часть правила, касающаяся использования ГФУ, была слишком широкомасштабной, EPA приостановило действие всего правила, не дав общественности времени высказать свое мнение.
Федеральный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, в решении 2 к 1 признал это незаконным и отменил действие решения EPA от 2018 года.
Судья Шри Шринивасан написал:
У EPA было несколько вариантов, с помощью которых оно могло попытаться решить предполагаемые трудности, связанные с выполнением нашего решения.
Но единственный вариант, который EPA не могло законно выбрать, был тот, который оно выбрало: принятие законодательного правила без соблюдения требований уведомления и общественного обсуждения, а также без применения каких-либо исключений из этих обязательств.
Сотрудник юридической службы Natural Resources Defense Council Пит ДеМарко заявил:
Это важная победа для нашего климата. Решение суда восстанавливает разумные ограничения на использование ГФУ, которые EPA незаконно отменило. EPA должно обеспечить, чтобы по мере завершения перехода компаний от озоноразрушающих веществ они переходили на альтернативы, более безопасные, чем загрязняющие климат ГФУ.
Мнение Electrek
EPA демонстрирует такой подход к защите окружающей среды, подобный «выжиганию», с этими отменами правил, что отрадно видеть вмешательство судов с помощью верховенства права. Вчера *Electrek* сообщал, что сенаторы от штата Массачусетс поставили под сомнение приостановку EPA исполнения экологических правил во время пандемии коронавируса.
Достойно сожаления видеть, как EPA разрушает сами правила, которые призваны защищать нас от загрязнений и других вредных веществ — в противоположность тому, чем должно заниматься агентство.