Агентство по охране окружающей среды (EPA) в четверг объявило о приостановке применения экологических норм, заявив, что оно «в целом не будет добиваться предписанных или иных штрафов за несоблюдение таких обязательств» во время вспышки коронавируса.
EPA не установило дату окончания действия новой политики, с которой можно ознакомиться здесь.
Нефтегазовая промышленность в течение нескольких недель лоббировала EPA с целью смягчения правил, ссылаясь на проблемы с персоналом, как сообщает Associated Press.
Эндрю Уиллер, глава EPA, заявил:
EPA стремится защищать здоровье человека и окружающую среду, но признает, что проблемы, связанные с усилиями по защите работников и населения от COVID-19, могут напрямую повлиять на способность регулируемых объектов соблюдать все федеральные нормативные требования.
Эта временная политика разработана для обеспечения дискреции при правоприменении в текущих чрезвычайных условиях, гарантируя при этом, что деятельность объектов продолжает защищать здоровье человека и окружающую среду.
«Открытая лицензия на загрязнение»
Джина Маккарти, президент и генеральный директор Совета по обороне природных ресурсов, заявила в своем электронном письме:
Это открытая лицензия на загрязнение. Просто и ясно. Администрация должна приложить все усилия, чтобы сделать нашу страну здоровее прямо сейчас. Вместо этого она использует беспрецедентный кризис общественного здравоохранения, чтобы делать услуги для загрязнителей, которые угрожают общественному здоровью.
Все мы можем оценить необходимость дополнительной осторожности и гибкости в кризисное время, но это вызывающее указание является отказом от ответственности EPA за защиту нашего здоровья.
Издание The Hill поговорило с Синтией Гайлс, которая возглавляла Управление правоприменения EPA во времена администрации Обамы. Гайлс сказала:
Удивительно, но в заявлении EPA даже не оговаривается право EPA на действия в случае неминуемой угрозы общественному здоровью.
Вместо этого EPA заявляет, что будет полагаться на штаты и «работать с объектом» для минимизации или предотвращения угрозы. EPA никогда не должно отказываться от своего права и обязанности действовать немедленно и решительно, когда существует угроза общественному здоровью, независимо от причины. Мне не известно ни одного случая, когда EPA отказывалось от этих фундаментальных полномочий, как это сделано в данном меморандуме.
Мнение Electrek
Несомненно, весь мир переживает глобальный кризис общественного здравоохранения. Две важные вещи, которые все люди должны делать, чтобы попытаться защитить себя от коронавируса, — это социально дистанцироваться и оставаться здоровыми. Последнее, что нужно кому-либо сейчас, — это дышать или употреблять больше загрязняющих веществ.
Загрязнение воздуха — это главный убийца. Как Electrek недавно сообщал 3 марта, новый отчет «пришел к выводу, что сердечно-сосудистые и цереброваскулярные заболевания, вызванные загрязнением воздуха, вызывают наибольшую долю сокращения продолжительности жизни — 43% во всем мире».
Итак, учитывая, как вирус COVID-19 поражает легкие человека, почему EPA отказывается от ответственности за защиту общественности от еще больших угроз их здоровью?
«Полагаться на штаты» — похоже, это излюбленная тема этого кризиса здравоохранения. Имеет ли федеральное правительство вообще какую-либо роль в установлении единых национальных руководящих принципов, защите своих граждан, или оно просто существует для увеличения прибыли крупных корпораций?
Пандемия создает напряжение для всех: от малого бизнеса до крупных правительственных учреждений, не только в США, но и во всем мире. Я беспокоюсь о своем почтальоне, государственном служащем, который продолжает приходить на работу каждый день (к счастью, в маске и перчатках). Объявила ли Почтовая служба США, что они переложат свои обязанности на отдельные штаты? А как насчет Налоговой службы? Разве сотрудники EPA не могут безопасно работать из дома? Действительно отказ от ответственности, Джина Маккарти.