- The Lancet и Союз обеспокоенных ученых сообщают, как изменение климата вредит детям.
- Эта поисковая система не только безопасна, но и поддерживает очистку океана и сокращение выбросов.
- Почему все СМИ должны последовать примеру The Guardian и отказаться от рекламы ископаемого топлива.
- И многое другое…
Авторитетный медицинский журнал The Lancet запустил кампанию 2020 года по здоровью детей и подростков, заявив: «Пришло время поставить детей в центр нашего видения устойчивого человечества». В его исследовании «Будущее для детей мира? Комиссия ВОЗ-ЮНИСЕФ-Ланцет» говорится:
Изменение климата, деградация окружающей среды, миграция населения, конфликты, повсеместное неравенство и хищническая коммерческая практика угрожают здоровью и будущему детей в каждой стране.
Правительства должны создавать коалиции между секторами для преодоления экологического и коммерческого давления, чтобы обеспечить детям их права и льготы сейчас и пригодную для жизни планету в последующие годы.
Доктор Ричард Хортон, главный редактор The Lancet, говорит:
Я думаю, что экологическая чрезвычайная ситуация, с которой мы сталкиваемся по всей планете, является абсолютно самой важной угрозой для долгосрочного здоровья детей сегодня.
Мы должны дать [детям] голос.
Вы можете посмотреть его полное объяснение ниже о том, почему мир должен перенаправить свое внимание на благополучие детей:
Тем временем Союз обеспокоенных ученых (UCS) также выступает за здоровье детей. В блоге Деррика З. Джексона, научного сотрудника UCS по климату и энергетике и Центра науки и демократии, под названием «Пусть дети дышат твердыми частицами: как загрязненная политика администрации Трампа вредит детям».
Джексон переходит прямо к сути:
Пусть дети задыхаются. Это злое послание от президента Трампа в его предложенных сокращениях бюджета для Агентства по охране окружающей среды на 2021 финансовый год.
Пока Союз обеспокоенных ученых… выпускал свой новый отчет «Угроза поколениям: как наступление администрации Трампа на науку вредит здоровью детей», Белый дом объявил о своем желании сократить финансирование EPA с 9 до 6,7 миллиардов долларов и штат до 12 600 человек. В 2012 году было 17 000 штатных сотрудников.
Загрязнение воздуха является одной из самых серьезных угроз здоровью детей. Мелкие твердые частицы являются причиной более 100 000 смертей в год в США и общественных издержек в размере около 900 миллиардов долларов. В 2018 году Белый дом распустил научно-консультативный комитет по твердым частицам, но UCS «помог воссоединить членов распущенной группы, которая выпустила отчет в октябре, в котором говорится, что текущие стандарты «не защищают общественное здоровье».
Прочитайте пост Джексона, чтобы узнать личные истории о том, как загрязнение влияет на детей в одном районе юго-восточного Чикаго. Они сталкиваются с повышенным уровнем марганца и свинца из-за близлежащей промышленности.
На фотографии выше — Грейлинг Стефек, 5 лет, из Флинта, штат Мичиган, в январе 2016 года. Его проверяли на содержание свинца после того, как он был обнаружен в питьевой воде города.
У каждого есть любимый интернет-браузер, или мы просто пользуемся им по привычке. Но как насчет перехода на браузер, который не только безопасен и конфиденциален, но и полезен для наших океанов?
Ekoru.org направляет 60% своего дохода как на Big Blue Ocean Cleanup, которая удаляет пластиковые отходы из наших океанов, так и на Operation Posidonia, возглавляемую Университетом Нового Южного Уэльса в Австралии, которая борется с изменением климата, пересаживая морскую траву.
Морская трава улавливает углеродное загрязнение со скоростью до 40 раз быстрее, чем тропические дождевые леса.
Ekoru была основана супружеской парой, имеющей опыт в разработке программного обеспечения и маркетинге — вы можете узнать больше о Ати и Элисон здесь.
Ищите забавные видео с кошками и помогайте нашим океанам — разве это не отличная комбинация? Каждый маленький шаг имеет значение. (А если вы просто не можете отказаться от Chrome, то Ecosia, которая использует прибыль для посадки деревьев, борющихся с загрязнением, может быть добавлена как расширение для Chrome.)
The Guardian, Лондон
29 января Electrek сообщил, что The Guardian стал первым крупным новостным изданием, запретившим рекламу ископаемого топлива. Это означает, что другие новостные издания *не* прекратили показ рекламы ископаемого топлива — и Эми Вестервельт из The Nation отметила, что «некоторые медиакомпании создают, а не просто размещают, вводящую в заблуждение климатическую рекламу».
Стоит прочитать статью Вестервельт целиком, к которой можно получить доступ по этой ссылке. Но вот выдержка, которая даст вам представление о практике, которую необходимо прекратить — The New York Times, Vox, NPR и The Washington Post, мы обращаемся к вам — и почему. The Post объяснила свою соучастность в изменении климата из-за рекламы ископаемого топлива в заявлении для The Nation, используя аргумент «разделения церкви и государства» (для не медийных людей это редакционная независимость и реклама), но это не оправдание. The Nation спрашивает:
CPB, NPR, The New York Times и The Washington Post утверждают, что существует брандмауэр между их рекламой и их редакционными отделами; на их журналистов не влияют спонсоры; и их рекламодатели не имеют влияния на освещение новостей. Но как насчет влияния такой рекламы на читателей и слушателей, особенно когда реклама представлена в новостных и научных программах без оговорок относительно заявлений, которые они делают?
Изменение климата — это определяющая история нашего времени. Общественность должна знать, что новостные издания, рассказывающие эту историю, не получают указаний от тех самых корпораций, которые вызвали проблему и продолжают лгать о ней сегодня.
Почему важна экономия воды? Потому что это помогает сохранить окружающую среду. Во-первых, это экономит энергию, поскольку для ее подачи в ваш дом требуется энергия. Кроме того, на Земле имеется ограниченное количество пресной воды. Различные этапы круговорота воды могут занимать много времени. И бонус: это сократит расходы на счет за воду.
Итак, вот быстрое решение для экономии воды в вашем доме, которое мы все можем сделать, — это принимать душ более осознанно. Или, говоря прямо, принимать душ быстрее. Душ более экологичен, чем ванна, но все равно использует много воды.
Как? Приобретите водонепроницаемые часы для душа с таймером, работающие от батареек! Исследование в Университете Крэнфилда в Великобритании показало, что люди с часами для душа принимали душ на 20-30% меньше времени. (А если хотите немного повеселиться, купите водонепроницаемые часы для душа с радио и пойте под музыку — но не пойте «Stairway to Heaven», она слишком длинная.)
Вот видео, сделанное для детей об экономии воды, но оно очень информативно и для взрослых — я многое узнал — так что посмотрите:
Стартап-сайт по карьере Zippia рассматривает не только рабочие места, но и другие факторы, влияющие на выбор жизни. Сайт только что опубликовал исследование, в котором ранжировал 99 городов США по пяти различным экологическим факторам: удобство для пешеходов, меньшее количество владельцев автомобилей (и, следовательно, меньше выбросов ископаемого топлива), более короткое время в пути (то же самое), количество отходов на человека и количество парковой зоны на 1000 человек.
(Вышеуказанные пять критериев важны, но в следующем году я надеюсь увидеть включение использования зеленой энергии в список критериев Zippia. Например, в Сан-Диего больше всего солнечных панелей на душу населения, при этом 10% домов имеют солнечные панели.)
Zippia занял Сент-Пол на первом месте, где выбрасывают 12 тонн отходов на человека, а время в пути короткое. (Нью-Йорк в целом самый удобный для пешеходов.) Гонолулу занимает второе место, потому что люди пользуются общественным транспортом, а парков много. А на третьем месте — Сент-Луис, потому что там также мало отходов на человека и короткое время в пути.
Чтобы узнать, как ваш город или столичный район показал себя, нажмите здесь.
Авиакомпании, такие как Delta и Easyjet, тратят большие деньги на покупку углеродных компенсаций. И если вам приходится часто летать по работе — или просто летать — вы тоже можете компенсировать свои личные выбросы от полетов.
App in the Air (AITA) помогает пассажирам отслеживать свои маршруты. Теперь AITA сотрудничает с One Tree Planted, девиз которой «Один доллар. Одно дерево» и которая сажает деревья по всему миру. AITA добавила углеродный калькулятор, который учитывает все, от модели самолета до класса обслуживания, и теперь связывается с One Tree Planted для компенсации выбросов углерода, создаваемых пассажирами.
Путешественники, которые сажают деревья, могут получить значок с зеленой сертификацией в приложении, отслеживать свой текущий баланс и соревноваться с друзьями в «зеленом» рейтинге.
Байрам Аннаков, генеральный директор и основатель AITA, говорит:
Независимо от того, решат ли наши пользователи компенсировать свои перелеты, мы автоматически сажаем одно дерево за каждое бронирование в приложении. Только за последние месяцы 2019 года летчики App in the Air посадили более 10 000 деревьев. Я стремлюсь превзойти это число в 2020 году, когда мы будем внедрять программу для нашей глобальной пользовательской базы.
Диана Чаплин, директор по лесопосадкам One Tree Planted, говорит:
Даже эко-сознательным людям иногда приходится путешествовать! Приятно знать, что App in the Air позволяет путешественникам легко сажать деревья и оказывать положительное влияние на окружающую среду для природы, людей и биоразнообразия.
Это очень просто сделать. Давайте сажать деревья, пока авиационная отрасль пытается найти альтернативы простой покупке углеродных компенсаций.
Серферы на пляже Рокуэй в Нью-Йорке выступают против предлагаемой газовой линии, которая будет транспортировать фрекированный газ по дну моря из Нью-Джерси в Рокуэй. Они заявляют:
Мы выступаем против этого проекта из-за негативного воздействия на нашу окружающую среду и местную экономику, репутации Williams Transco в области безопасности и продолжающейся зависимости от ископаемого топлива.
Вы можете посмотреть видео серферов здесь:
Ознакомьтесь с нашими прошлыми выпусками Climate Crisis Weekly.
Фото: Carlos Osorio/AP