Почему угольная зависимость Вайоминга превращает его в энергетического динозавра

На этой неделе законодатели Вайоминга предложили законопроект, который бы наказывал — да-да, наказывал — коммунальные компании за использование зеленой энергии для снабжения клиентов электричеством. К счастью, законопроект не получил достаточного количества голосов для продвижения.

Законопроект Сената № 125 «Стандарт производства электроэнергии» предусматривал, что энергетические компании должны были бы поставлять 95% своей электроэнергии из списка источников, включающих уголь, нефть и природный газ к 2021 году, и 100% к 2022 году. Ветровая и солнечная энергия в этот список не входили.

Удивительно, но законопроект также предусматривал, что если коммунальные компании будут получать энергию из возобновляемых источников, их будут штрафовать за каждый мегаватт зеленой энергии.

Реклама — прокрутите дальше для получения дополнительного контента

Комитет Палаты представителей по ассигнованиям также представил законопроект о введении акцизного налога в размере 1 доллара за МВт-ч на электроэнергию, произведенную из солнечных источников, на этой неделе.

Согласно данным Администрации энергетической информации США (EIA), по состоянию на октябрь 2019 года чистая генерация электроэнергии в Вайоминге по источникам была следующей:

  • Уголь: 2 702 ГВт⋅ч
  • Негидроэлектровозобновляемые источники: 394 ГВт⋅ч
  • Природный газ: 93 ГВт⋅ч
  • Гидроэлектростанции: 52 ГВт⋅ч
  • Нефтяные установки: 4 ГВт⋅ч

В 2017 году Вайоминг произвел 86% своей электроэнергии из угля и 9% из ветра, согласно The New York Times. Из-за своей малой численности населения — 577 737 человек по состоянию на 2018 год — Вайоминг производит гораздо больше энергии, чем потребляет, и около 60% отправляет в соседние штаты.

Однако в октябре крупнейшая коммунальная компания штата, PacifiCorp, заявила, что планирует вывести из эксплуатации две трети своих угольных электростанций к 2030 году.

Вайоминг — это кладезь ископаемого топлива: по данным EIA, в 2017 году он добывал около 40% всего угля, добываемого в США, и имеет около трети угольных запасов США. Это один из топ-10 штатов по добыче природного газа, а его запасы природного газа входят в число пяти крупнейших штатов. Вайоминг является шестым по величине производителем сырой нефти в стране, на долю которого приходится чуть более 2% общего объема добычи сырой нефти в США.

Однако установленная мощность ветроэнергетики Вайоминга в 2017 году занимала 16-е место в США, составляя почти 1500 МВт, поэтому странно, что проугольный законопроект полностью исключил ветер из уравнения.

Casper Star Tribune поговорила с экономистом Университета Вайоминга Робом Годби о том, почему вообще был предложен такой антивозобновляемый энергетический законопроект. Годби сказал:

Сейчас мы сталкиваемся со значительным нарушением нормальной жизни местных сообществ из-за закрытия угольных электростанций.

Честно говоря, штат Вайоминг был застигнут врасплох, когда были объявлены эти закрытия. Здесь этого никогда раньше не предполагали.

Если вы собираетесь ввести такого рода налог на [возобновляемых] производителей в Вайоминге, весьма вероятно, что большая часть этих расходов ляжет на жителей Вайоминга. Многие люди не верят, что возобновляемые источники энергии так же дешевы, как они есть, что газ на самом деле дешевле угля, а уголь, относительно говоря, дорог в эксплуатации.

Мнение Electrek

Вайоминг сложил все свои энергетические яйца в одну грязную корзину, и впереди ждут неприятности. Проугольный законопроект, который кажется безумным и, к счастью, провалился, на самом деле пахнет отчаянием, как только вы понимаете, насколько сильно штат зависит от угля.

Это довольно озадачивает, если сказанное Годби правда. Неужели законодатели Вайоминга серьезно не заметили общего краха угольной промышленности и глобального движения от ископаемого топлива? (Может быть, им стоит почитать статью The Atlantic «Долгая история упадка угольных регионов» — от 2013 года.) Как и большая часть Запада и Среднего Запада, штат имеет огромный потенциал как для ветровой, так и для солнечной энергии. Почему бы им не работать над использованием этого потенциала, вместо того чтобы наказывать его?

Более того, Вайоминг — большой штат с очень маленьким населением, но добыча угля все еще наносит ущерб за его пределами.

Согласно новому исследованию исследователей из Массачусетского технологического института, опубликованному в журнале Nature, половина смертей от загрязнения в США приходится на штаты, где загрязнение не начиналось. Вайоминг является основным виновником, наиболее последовательно производящим загрязнение, которое повлияло на здоровье жителей других штатов. Таким образом, то, что делает Вайоминг, — это дело всех остальных, и другие штаты должны прекратить закупать уголь у Вайоминга.

Законодателям Вайоминга нужно вынуть голову из песка и двигаться вперед, иначе они останутся с разрушенным рынком труда, истощенной энергетической экономикой и, в общем, в некотором роде неприятностях из-за чрезмерной зависимости от грязного угля.

Эй, Техас, вы № 1 в стране по ветровой энергии, а Калифорния — № 1 по солнечной. Можете ли вы двое отправиться в Вайоминг и научить их, как это делать? Потому что уголь — это потерянное дело, а Вайоминг движется к тому, чтобы стать динозавром в производстве энергии — или, можно сказать, ископаемым.

Фото: ribarnica/flickr