- Что Дональд Трамп сказал (и не сказал) об изменении климата, энергетике и электромобилях в своей речи о положении страны.
- Девять ведущих природоохранных организаций опубликовали заявление о деятельности Трампа в области охраны окружающей среды (спойлер: они не впечатлены).
- Популяция шмелей сокращается по всей Северной Америке и Европе из-за повышения температуры.
- И многое другое…
Во вторник, 4 февраля, Дональд Трамп произнес свою речь о положении страны.
То, что он не сказал, звучит так же громко, как и то, что он сказал. Вот что он вообще не упомянул:
Уголь (он проиграл — он умирает). Изменение климата. Зеленая энергетика. Возобновляемые источники энергии. Чистая энергетика. Солнечная энергия. Ветроэнергетика. Электромобили.
Сенатор Эд Марки (демократ от Массачусетса), соавтор «Зеленого нового курса», сказал:
Мы можем рассчитывать на то, что Дональд Трамп будет восхвалять достоинства грязных ископаемых видов топлива, но игнорировать потенциал ветровой, солнечной энергетики и энергоэффективности.
Вот что Трамп сказал об энергетике и окружающей среде ниже, и каждое его заявление сопровождается проверкой фактов.
Трамп:
Благодаря нашей смелой кампании по сокращению регулирования, Соединенные Штаты стали №1 по производству нефти и природного газа в мире, причем значительно.
Проверка фактов: Это заявление он делал и раньше в своих речах. 137 дерегуляций в области охраны окружающей среды, проведенных Трампом, никак не повлияли на то, что США стали №1 по производству нефти и газа (да и вообще, это не то, чем стоит гордиться). Управление энергетической информации США сообщает, что США являются мировым лидером по производству природного газа с 2009 года, по производству углеводородов нефти с 2013 года и по производству сырой нефти с 2018 года. Это произошло благодаря буму сланцевой добычи, который начался в 2011 году.
Трамп:
Благодаря огромному прогрессу, которого мы достигли за последние три года, Америка теперь энергонезависима. А рабочие места в энергетике, как и многие другие элементы нашей страны, находятся на рекордно высоком уровне.
Проверка фактов: Politifact определяет энергетическую независимость как «производство столько же энергии, сколько потребляется внутри страны». США потребляли больше энергии, чем производили в 2019 году, и по-прежнему импортируют нефть с Ближнего Востока. Но разрыв между потреблением и производством сокращается, и были месяцы, когда производилось и потреблялось больше. Politifact оценил заявление Трампа об «энергетической независимости» как «частично верное».
Что касается рабочих мест в энергетике, находящихся на «рекордно высоком уровне», мы не можем подтвердить «рекордность», но рабочие места в энергетике находятся на высоком уровне по сравнению с предыдущими годами.
Согласно Отчету о занятости в энергетической отрасли США за 2019 год: Общее число рабочих мест в энергетике и энергоэффективности выросло с 6,42 миллиона в 2016 году до 6,56 миллиона в 2017 году и 6,7 миллиона в 2018 году.
Работодатели в сфере энергоэффективности прогнозировали самый высокий темп роста в 2019 году (7,8%), несмотря на потерю почти 7000 рабочих мест в угольной промышленности. Занятость в нефтегазовой отрасли и связанных с ней услугах достигла самого высокого уровня с осени 2014 года.
Занятость в сфере альтернативных видов топлива и гибридных транспортных средств значительно восстановилась по сравнению с предыдущим годом, добавив 34 000 рабочих мест, что было обусловлено выпуском Tesla Model 3. Продолжался рост численности работников в сфере производства электроэнергии из природного газа и ветроэнергетики, поскольку их ценовое преимущество вытесняло устаревшие угольные установки. Таким образом, Electrek оценивает заявление о росте рабочих мест в энергетике как верное (за исключением части «рекордно высокий», которая не подтверждена).
Трамп:
Для защиты окружающей среды несколько дней назад я объявил, что Соединенные Штаты присоединятся к инициативе «Один триллион деревьев» — амбициозной программе, направленной на объединение правительства и частного сектора для посадки новых деревьев в Америке и по всему миру.
Проверка фактов: Здесь я позволю метеорологу и климатическому специалисту CBS News Джеффу Берарделли говорить за себя. Одних только деревьев недостаточно для решения самой большой проблемы, с которой мы когда-либо сталкивались — слова «изменение климата», которые Трамп отказался произнести — и почему агрессивное сокращение Трампом 137 экологических норм так разрушительно в долгосрочной перспективе:
Пока мы говорим о администрации Трампа и окружающей среде, вот что думают девять крупных природоохранных групп.
Alaska Wilderness League Action, Clean Water Action, Defenders of Wildlife, Earthjustice, EDF Action, Friends of the Earth, League of Conservation Voters, Sierra Club и The Wilderness Society выпустили следующее заявление 4 февраля, в преддверии речи о положении страны:
Администрация Дональда Трампа развязала беспрецедентное нападение на нашу окружающую среду и здоровье наших общин. Его политика угрожает нашему климату, воздуху, воде, общественным землям, дикой природе и океанам; никакое количество его «зеленого отмывания» не может изменить простой факт: Дональд Трамп стал худшим президентом для нашей окружающей среды в истории. К сожалению, наши дети заплатят за безрассудство этого президента. Наши организации неоднократно давали отпор этим нападкам, и мы будем продолжать бороться, чтобы наши дети не несли на себе основную тяжесть антиэкологической повестки дня администрации Трампа.
Неудивительно, что они так считают.
Совершенно новое исследование в журнале Science под названием «Изменение климата способствует повсеместному сокращению популяции шмелей на континентах» обнаружило, что популяция шмелей быстро сокращается из-за повышения температуры. Исследование было проведено исследователями из Университета Оттавы и Университетского колледжа Лондона (UCL).
В исследовании говорится, что «изменение климата может увеличить риск вымирания видов по мере того, как температура и количество осадков начинают превышать исторически наблюдаемые пределы устойчивости видов».
The Guardian объясняет их методы:
Команда использовала данные, собранные за 115-летний период по 66 видам шмелей в Северной Америке и Европе, для разработки модели, имитирующей сценарии «климатического хаоса». Они смогли увидеть, как популяции шмелей менялись с годами, сравнивая, где насекомые находятся сейчас, и где они были раньше.
Доктор Тим Ньюболд из Центра исследований биоразнообразия и окружающей среды UCL сказал:
Мы были удивлены тем, насколько сильно изменение климата уже вызвало сокращение популяций шмелей. Наши выводы предполагают, что гораздо более значительное сокращение вероятно, если изменение климата ускорится в ближайшие годы, показывая, что нам нужны существенные усилия по сокращению изменения климата, если мы хотим сохранить разнообразие шмелей.
Шмели играют жизненно важную роль во всех экосистемах. Encyclopedia Britannica объясняет, что произойдет, если все пчелы умрут — вы можете прочитать об этом здесь.
Однако исследователи говорят, что пчел можно защитить с помощью укрытий, таких как деревья или кустарники, чтобы уберечь их от жары — но само изменение климата в конечном итоге должно быть решено.
Вчера в Антарктиде температура достигла 65F или 18,3C. Сейчас на Южном полюсе лето, но это ненормально. Это самая высокая температура, когда-либо зарегистрированная в Антарктиде.
Для сравнения, вчера температура у меня в Санкт-Петербурге, Флорида, составляла 63F, а температура у моего коллеги Джеймсона Доу утром в южной Калифорнии — 52F. (Просто дайте этому осесть на минуту.)
Температура в Антарктиде была зафиксирована на аргентинской исследовательской станции Эсперанса, на полуострове на северной оконечности Антарктиды, которая ведет учет температуры с 1961 года.
Потепление планеты равно потеплению полюсов равно таянию льда равно повышению уровня моря. Полюса потеплели более чем на 3 градуса.
По данным NASA, ледяные щиты Антарктиды в настоящее время теряют 127 гигатонн массы ежегодно.
Автор и эколог Билл МакКиббен написал статью для Guardian о Канаде и изменении климата. Вы можете прочитать полный текст статьи здесь, но вот отрывок, объясняющий, почему он считает Канаду климатическим лицемером:
Грета Тунберг и Джастин Трюдо
Канада… избрала правительство, которое считает, что климатический кризис реален и опасен — и это оправдано, поскольку арктические территории страны дают ей возможность наблюдать за самым быстрым потеплением на Земле. Тем не менее, лидеры страны, вероятно, в ближайшие несколько недель одобрят новую огромную шахту по добыче нефтеносных песков, которая будет выбрасывать углерод в атмосферу до 2060-х годов. Они знают об этом, но не могут заставить себя действовать в соответствии с этими знаниями. Вот это повод для отчаяния.
Вот как Джастин Трюдо, недавно переизбранный премьер-министром Канады, сказал на выступлении перед аплодирующими техасскими нефтянниками пару лет назад: «Ни одна страна не найдет 173 миллиарда баррелей нефти в земле и не оставит их там». То есть, Канада, которая составляет 0,5% населения планеты, планирует использовать почти треть оставшегося мирового углеродного бюджета.
Трюдо, при всей своей обаятельности, не может иметь все сразу: если вы не можете остановить новую шахту по добыче нефтеносных песков, то вы не являетесь климатическим лидером.
Грета Тунберг ретвитнула эту новость. Вот это да.
Новый генеральный директор Nike Джон Донахо рассказал об изменении климата и устойчивом развитии в эфире CNBC’s Closing Bell в четверг, а также о том, что спортивный гигант делает для сокращения выбросов и продвижения устойчивого развития:
Изменение климата влияет на спорт. На самом деле, Токио, вероятно, станет самым жарким в истории Олимпийских игр. И поэтому наши спортсмены заботятся об этой теме. И поэтому Nike вкладывает значительные средства в устойчивое развитие. И вы увидите несколько невероятных продуктов, представленных [в среду, на Summer 2020 Collaborations].
В сентябре прошлого года Nike объявила в своей инициативе «Move to Zero», что к 2025 году она будет обеспечивать свои собственные и управляемые предприятия 100% зеленой энергией и сократит выбросы в своей глобальной цепочке поставок на 30% к 2030 году в соответствии с Парижским соглашением.
Австралия в последнее время пережила непростые времена, с разрушительными лесные пожарами. Эти австралийские подростки многое могут сказать о заявлениях австралийских политиков, когда «наша страна буквально горит».
Некоторые взрослые высмеивают подростков за борьбу за спасение нашей планеты — а некоторые просто откровенно оскорбительны. Но что такого необоснованного в фразе «Мы просто не можем обойтись без воздуха для дыхания»? И молодые люди поняли, что если они шумят, люди слушают и говорят о проблеме, нравится им то, что говорят подростки, или нет. Позитивные изменения обычно рождаются из дискомфорта, или того хуже.
Спасибо BuzzFeedOz за то, что дали этим детям платформу для постановки отличных вопросов и проведения разумных разговоров. Смотрите видео ниже.
Ознакомьтесь с нашими предыдущими выпусками Climate Crisis Weekly.
Фото: Даг Миллс/The New York Times через AP, Пул