Новый министр энергетики США: «У угля светлое будущее»

Сенат США утвердил бывшего заместителя министра энергетики Дэна Бройетта на пост следующего министра энергетики вчера вечером. Вчера Бройетт заявил, что Дональд Трамп поручил ему найти способ увеличить добычу угля.

В интервью изданию Washington Examiner Бройетт, которого сопровождал его предшественник Рик Перри, сказал: «Президент поручил нам искать различные способы использования угля».

Сенат утвердил Бройетта 70 голосами против 15. Он еще не принес присягу. Как ранее сообщал Electrek, Бройетт придерживается подхода «все вышеперечисленное» к энергетике. Он активно поддерживает зеленую энергию, такую как солнечная, но также по-прежнему поддерживает ископаемое топливо.

Реклама — прокрутите дальше, чтобы увидеть больше контента

Бройетт (на фото справа) сменил Перри (на фото слева), который объявил о своей отставке в октябре. Последний день Перри на посту министра энергетики — воскресенье.

Перри подал в отставку на фоне вопросов о его возможной причастности к удержанию военной помощи Украине в рамках импичмента.

Приверженность углю

Когда Джош Сигел, репортер издания Examiner по энергетике и окружающей среде, спросил Перри и Бройетта о стремительном падении доли угля на рынке, Бройетт ответил:

Существуют и другие способы использования этого продукта на рынке сегодня. Из него можно производить углерод, извлекать редкоземельные металлы. Мы можем посмотреть на остатки, например, угольной золы, и извлечь критически важные материалы для хранения энергии в аккумуляторах. У угля светлое будущее, мы просто будем продолжать развивать его по мере продвижения.

Издание Examiner отмечает, что «за первые два года пребывания Трампа у власти было закрыто больше угольных электростанций, чем за первый срок Барака Обамы».

Издание The Hill сообщает:

Федеральная комиссия по регулированию энергетики отклонила предложение Перри, которое предусматривало повышение цен на электроэнергию для угольных предприятий. Предложение увеличило бы доходы угольных станций, которые имели запас топлива на объекте не менее 90 дней, с целью обеспечения стабильности энергоснабжения.

План был повсеместно раскритикован как политически мотивированная попытка поддержать отрасли, пользующиеся благосклонностью администрации Трампа, и которая привела бы к увеличению затрат на электроэнергию до 11,8 миллиарда долларов.

Мнение Electrek

Как я уже цитировал, мой коллега Джеймсон Дау написал после объявления об отставке Перри:

Мы можем надеяться, что ситуация улучшится при Бройетте, и что он будет более твердо направлять энергетическую политику страны в очевидное зелено-энергетическое русло, и подальше от грязного, смертельного и дорогого ископаемого топлива.

Мы действительно на это надеялись, и этого не произойдет. Заявления Бройетта об угле не только разочаровывают, они приводят в ярость. Они также сбивают с толку. «Светлое будущее у угля»? Обращает ли он вообще внимание на текущие события?

17 сентября Electrek сообщил, что поставки угля в США находятся на самом низком уровне за 36 лет. 29 октября Electrek сообщил, что крупнейшая частная угольная компания США подала заявление о банкротстве.

А вчера Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что крупнейшие эмитенты в мире не выполняют свою долю — в тот же день, когда Бройетт с энтузиазмом объяснял свои идеи угольной алхимии. Гутерриш, конечно, прав насчет будущего главы Департамента энергетики США.

Полагаю, Бройетт не читал 10-й ежегодный Доклад о разрыве в выбросах 2019 года от ООН, опубликованный на прошлой неделе, в котором говорилось о чрезвычайной необходимости сократить выбросы.

Бройетт дал понять, что, хотя он и не намерен субсидировать уголь, он также не намерен от него отказываться. Он просто ссылается на «различные технологии», такие как улавливание углерода.

Несмотря на заявленное намерение не субсидировать уголь, он не объявил о каких-либо планах установить цену на внешние издержки, которые уголь навязывает всем нам. Пока эти внешние издержки не будут должным образом оценены, уголь будет продолжать получать субсидии как часть ежегодной субсидии в размере 649 миллиардов долларов на ископаемое топливо только в США.

Ученые, Организация Объединенных Наций, экологические группы, другие главы государств, миллионы обычных людей со всего мира… о, и избиратели США от обеих политических партий поддерживают скорейший отказ от ископаемого топлива. Даже сенаторы Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) и Марко Рубио (республиканец от Флориды) присоединились к двухпартийной Каукусу по климатическим решениям Сената США.

Миллионы людей по всему миру еженедельно бастуют и маршируют, требуя — умоляя — принять меры для предотвращения полного глобального опустошения.

Кто должен это сказать, чтобы эта администрация наконец услышала? Услышит ли она когда-нибудь? Мы находимся в состоянии климатической чрезвычайной ситуации. Эта крик был вызван деятельностью человека, и в частности сжиганием ископаемого топлива. У нас есть технологии и наука для перехода на возобновляемые источники энергии.

Для угля нет светлого будущего, господин Бройетт, и что бы ни говорилось в «Плане энергетического доминирования Америки» Трампа, он, конечно, ничем не «доминирует». Возможно, стоит подать пример, вместо того чтобы пытаться «доминировать». Ведите вперед, а не цепляйтесь за прошлое.

Уголь убивает людей, он чрезвычайно дорог и разрушает нашу планету. Сейчас у нас есть гораздо более чистые источники энергии. Уголь мертв. Оставьте его в земле.