Cape Analytics — компания со штаб-квартирой в Маунтин-Вью, штат Калифорния, которая раскрывает информацию о недвижимости в США, используя ИИ и компьютерное зрение для сканирования и интерпретации геопространственных изображений. Поэтому компания решила поискать свидетельства установки солнечных панелей по всей Америке и сегодня опубликовала свои выводы в отчете под названием «Самые солнечные места Америки».
Впервые Cape Analytics использовала свой ИИ для анализа более чем 38 миллионов домов в 21 столичном районе США, чтобы лучше понять, сколько домовладельцев фактически используют солнечную энергию.
Вот что они узнали:
- Из 38 миллионов домов, которые Cape Analytics исследовала по всей территории США, 1,8% имели солнечные панели.
- В расчете на душу населения в 21 изученном столичном районе это составило 1 837 солнечных домов на 100 000 домов.
- Сан-Диего — самый «солнечный» город, а Детройт — наименее «солнечный».
- На основе этих данных были рассчитаны «Солнечные 100» (города с самым высоким уровнем использования солнечной энергии — полный список см. в отчете).
- Брентвуд, Калифорния, — самое «солнечное» место в США.
- Почти все остальные 100 самых «солнечных» городов расположены в Калифорнии.
- Более 30% домов в Ла-Коста-Ридж в Карлсбаде, Калифорния, оснащены солнечными панелями, что делает его самым «солнечным» районом в стране.
В каких столичных районах больше всего солнечных панелей?
Вот рейтинги 21 столичного района, которые Cape Analytics изучила, по количеству домов с солнечными панелями на 100 000 домов:
- Сан-Диего: 10 195
- Сан-Франциско: 6 031
- Риверсайд: 5 863
- Сан-Хосе: 5 415
- Лос-Анджелес: 3 981
- Финикс: 3 644
- Тампа-Бэй: 2 591
- Денвер: 1 776
- Майами: 1 352
- Нью-Йорк: 1 190
- Филадельфия: 913
- Бостон: 849
- Вашингтон, округ Колумбия: 769
- Сиэтл: 657
- Даллас: 202
- Сент-Луис: 140
- Миннеаполис: 117
- Хьюстон: 110
- Чикаго: 75
- Атланта: 64
- Детройт: 59
Взгляд Electrek
Почему статистика столичных районов выглядит именно так? Прежде всего, здесь играет большую роль солнце. Климат Калифорнии обеспечивает круглогодичное солнце, что, очевидно, весьма важно для работы ваших солнечных панелей.
Но дело не только в этом, иначе Сиэтл, вероятно, даже не попал бы в этот список. В Сиэтле в среднем только 152 солнечных дня в году по сравнению со средним показателем по США в 205 дней. А в Атланте 217 солнечных дней, но она находится на шесть позиций ниже Сиэтла. Почему?
Богатство является огромным фактором при принятии решения об установке солнечных панелей на крыше дома. Солнечные панели окупаются в долгосрочной перспективе, но они требуют значительных первоначальных затрат (если только вы не арендуете). Медианный доход домохозяйств в Сиэтле достиг рекордных 93 500 долларов в 2018 году. Сравните это с Атлантой, где медианный доход домохозяйств в 2017 году составил 51 701 доллар.
Таким образом, это объясняет, почему более богатые столичные районы в солнечной Калифорнии чаще имеют более высокую концентрацию домов с солнечными панелями. Но ожидается, что ситуация изменится, поскольку стоимость солнечной энергии снижается. Кроме того, солнечная энергия увеличивает стоимость жилья.
Наконец, в игру вступают налоговые льготы. Аризона предлагает дополнительные налоговые кредиты, а Калифорния имеет льготы, основанные на производимой панелями энергии. Но в Техасе их нет.
Фото: Cape Analytics