Вчера ExxonMobil предстала перед федеральным судом Манхэттена. Штат Нью-Йорк подал иск против гиганта «Большой нефти», обвиняя компанию во введении в заблуждение инвесторов относительно кризиса климата. И поскольку Балтимор присоединяется к Нью-Йорку, Массачусетсу и другим городам и округам на арене судебных разбирательств, похоже, что «Большая нефть» в будущем будет проводить много времени в судах.
Балтимор присоединяется к другим городам и штатам в исках, в которых утверждается, что компании несут ответственность за климатический кризис и вводили в заблуждение инвесторов. Мэрилендский город заявляет, что «Большая нефть» подвергла город риску из-за повышения уровня моря.
Иск города Балтимор против группы из 26 крупных нефтяных компаний по поводу их роли в изменении климата будет продолжен после того, как Верховный суд отклонил запрос энергетических гигантов на приостановку [вчера].Нефтяные компании просили Верховный суд вмешаться после того, как федеральный судья постановил, что иск Балтимора может быть рассмотрен в суде штата. Компании пытались перевести разбирательство в федеральный суд, чтобы избежать потенциально дорогостоящих судебных процессов.В группу компаний входят BP, Chevron, ExxonMobil и Royal Dutch Shell.
Как Electrek сообщил в понедельник:
10 октября офис Генерального прокурора штата Массачусетс уведомил ExxonMobil о намерении подать иск против компании в гражданский суд за нарушение Закона штата о защите прав потребителей «путем совершения несправедливых или обманных действий» в отношении ископаемого топлива.
Судебный процесс в Нью-Йорке
Это гражданское дело является первым крупным судебным процессом по климатическим изменениям, дошедшим до суда в Соединенных Штатах, и оно является кульминацией четырехлетнего расследования офисом генерального прокурора штата Нью-Йорк.Основное обвинение заключается в том, что Exxon мошеннически использовала две системы учета для оценки рисков, с которыми она сталкивается по мере того, как правительства предпринимают шаги по сокращению выбросов парниковых газов: одна, которая предоставлялась инвесторам, и другая, которая использовалась только внутри компании. Общедоступная оценка была выше, предполагая будущее с более строгими ограничениями на выбросы, в то время как внутренние цифры были ниже, отражая более мягкие правила.