Семь крупнейших многосторонних банков развития (МБР) не справляются с финансированием «зеленой» энергетики. Новый отчет «Малых шагов недостаточно» (Small Steps Are Not Enough) от организации Big Shift Global, входящей в Christian Aid, оценивает усилия МБР по перенаправлению финансирования с ископаемого топлива на «зеленую» энергетику.
Цель кампании Big Shift Global — призвать к «прекращению государственного финансирования ископаемого топлива и переходу к инвестированию в устойчивую, возобновляемую энергетику для обеспечения доступа к энергии для всех». Они продолжают:
Многосторонние банки развития, такие как Всемирный банк, управляют миллиардами долларов государственных средств. Они играют ключевую роль в переходе к устойчивой, возобновляемой глобальной энергетической системе. Будучи крупнейшими инвесторами в ископаемое топливо в прошлом, эти банки несут ответственность за то, чтобы возглавить процесс поэтапного отказа от ископаемого топлива и перенаправления инвестиций в децентрализованную возобновляемую энергетику.
Поэтому Big Shift Global оценила работу банков, и результаты неутешительны. Главный вывод: «Всем МБР необходимо предпринимать гораздо более решительные действия для достижения своих целей по остановке изменения климата и искоренению бедности». Более того, все семь банков по-прежнему включают природный газ в качестве ключевого элемента своих текущих энергетических стратегий. Хотя он чище угля, это все еще ископаемое топливо.
Оценки
Вот результаты отчета об энергетической политике и прогрессе в полном отказе от ископаемого топлива. (Скажем так, никто не окончил учебу с отличием):
- Всемирный банк: C (прекратил участие в последнем проекте по угольным электростанциям в октябре 2018 года)
- Европейский банк реконструкции и развития: D (все еще рассматривает проекты по добыче природного газа на этапе разведки)
- Межамериканский банк развития: D
- Азиатский банк развития: D (не исключил возможность инвестиций в уголь)
- Африканский банк развития: D (не исключил возможность разведки нефти и газа на этапе добычи)
- Азиатский банк инфраструктурных инвестиций: F (не исключил возможность инвестиций в уголь, продолжает финансировать нефть и газ)
- Европейский инвестиционный банк: F (Если Европейский инвестиционный банк прекратит все финансирование ископаемого топлива к концу 2020 года, основываясь на проекте своей новой экономической политики, он получит оценку A.)
Fortune сообщает:
Банки развития находятся на переднем крае дискуссии, поскольку они часто являются одними из крупнейших поставщиков рискового капитала для инфраструктурных и энергопроизводящих проектов в развивающихся странах.
«Есть два основных момента», — рассказала Fortune Кэт Крамер, руководитель отдела климата в правозащитной группе Christian Aid и соавтор отчета. «Во-первых, финансирование «зеленых» энергетических проектов растет слишком медленно, а во-вторых, банки развития продолжают финансировать энергетику, основанную на ископаемом топливе».
Финансирование проектов, связанных с ископаемым топливом, почти соответствует финансированию «зеленой» энергетики. Ни один из МБР в настоящее время не соответствует требованиям климатической науки по ограничению глобального потепления до 1,5 градуса по Цельсию.