Еженедельник климатического кризиса: запрет протестов против климатического кризиса — и брокколи; спасение рыбы и многое другое

Michelle Lewis | Суббота, 19 октября, 2019, 01:06.
  • Климатические протесты в Лондоне: Extinction Rebellion, запреты и брокколи.
  • Италия и Хорватия объединяют усилия для восстановления страдающей популяции рыб Адриатического моря.
  • Лоббирование должно быть частью корпоративных действий, когда речь идет об изменении климата.
  • Пять способов строительства зданий, устойчивых к климатическому кризису.
  • И многое другое…

Extinction Rebellion (XR), глобальное ненасильственное движение против климатического кризиса, начало серию протестов в начале этого месяца в городах по всему миру. Они были особенно активны в Лондоне, где приклеивали себя к зданиям, оставляли деревья для депутатов перед Парламентом и нацеливались на гигантского управляющего активами BlackRock, «требуя, чтобы крупные финансовые учреждения лишили компании, добывающие ископаемое топливо, денег, необходимых им для строительства новых шахт, скважин и трубопроводов».

(Раскрытие информации: Лиза Роуз, известная как @ecotist, — бывшая коллега. И даже премьер-министр Борис Джонсон принял свое дерево.)

Реклама — прокрутите дальше, чтобы увидеть больше контента

В понедельник столичное управление полиции Лондона запретило все протесты Extinction Rebellion и начало эвакуацию протестующих с Трафальгарской площади. По состоянию на 16 октября было произведено 1711 арестов. Но это не остановило XR; они продолжают проводить протесты в лондонском метро и в других местах, в том числе на крыше Биг-Бена.

Активист и писатель Джордж Монбио, который снял короткий фильм с Гретой Тунберг о климатическом кризисе, был арестован в четверг и сообщил о своем аресте:

Бедного мистера Брокколи не обошла стороной волна арестов XR в Лондоне. Держа плакат с надписью «Я местного производства и экологически чистый», нарядный зеленый овощ радостно выкрикивал: «Дайте миру шанс!» («Give peas a chance!»), пока полиция его арестовывала.

Затем мистер Брокколи появился в программе Good Morning Britain, где Пирс Морган и Сюзанна Рид расспрашивали его о науке об изменении климата, но он предпочел ответить на звонок по своему «банановому телефону» с пояснением: «В конце концов, я всего лишь брокколи».

Иногда немного легкого юмора — это желанное облегчение, когда речь идет о климатическом кризисе. Спасибо, мистер Брокколи — особенно за то, что вы разозлили Пирса Моргана.

Все знают, что рыба — основной продукт средиземноморской диеты. Например, анчоусы и сардины составляют 30% всего итальянского улова и 80% хорватского улова в Адриатическом море, сообщает La Stampa [через WorldCrunch]. Но Адриатика сейчас страдает от чрезмерного вылова из-за увеличения объемов рыболовства — еще одного негативного воздействия деятельности человека на окружающую среду. «Только шесть из 47 экономически значимых видов не являются объектом чрезмерного вылова».

Чтобы обратить этот кризис вспять, страны Адриатики разработали европейский Проект FAIRSEA. Он создает охраняемую зону протяженностью 1500 км в центре Адриатики, где рыболовство запрещено или разрешено только в буферных зонах дважды в неделю. Это уже работает; популяция мерлана, например, восстанавливается с момента создания безопасной зоны в 2016 году.

Предлагаемое решение, таким образом, представляет собой сочетание мер: регулирование интенсивности рыболовства и периодическое закрытие некоторых районов, чтобы позволить рыбе восстановить популяцию. Однако о рыбаках также необходимо заботиться. Простое содержание судов сопряжено с затратами, и каждый запрет на рыболовство наносит серьезный удар по их доходам… Но в конечном итоге будет собран урожай в виде большего количества рыбы, более здоровой рыбы, более крупной рыбы.

Эндрю Уинстон, который консультирует компании по вопросам навигации и получения прибыли от экологических и социальных проблем, опубликовал во вторник в Harvard Business Review статью под названием «Корпоративные действия по борьбе с изменением климата должны включать лоббирование». Вы можете прочитать полную статью здесь, но его отличный аргумент сводится к следующему, который я выделил:

Компании давно позволили возникнуть пропасти между их собственными заявлениями и действиями по климату и тем, что делают их отделы по связям с правительством и лоббистские группы в залах власти. Большинство этих компаний также удобно игнорировали тот факт, что их собственные отраслевые и торговые ассоциации, как правило, боролись с климатической политикой на каждом шагу.

С растущей прозрачностью гораздо труднее скрыть несоответствие между тем, что компании говорят, что они делают, и тем, что они на самом деле отстаивают за кулисами. Недавно опубликованный анализ корпоративного лоббирования показывает, что крупные автокомпании, восхваляя свои усилия в области электромобилей, агрессивно лоббировали против реальной климатической политики.

Я хотел бы, чтобы компании также думали о своих коммуникациях и усилиях с другими ключевыми заинтересованными сторонами, помимо правительства. Они могут вовлекать клиентов и сотрудников, чтобы изменить их поведение и побудить их также использовать *свои* политические голоса. Они могут более откровенно говорить с инвесторами о том, что означает изменение климата для их бизнеса и почему им нужна политика, которая помогает продвигать дела.

В моей книге The Big Pivot, опубликованной в 2014 году, я изложил 10 стратегий для фундаментального перехода бизнеса к устойчивости. Одна из них касалась постановки научно обоснованных целей. В другой главе компаниям предлагалось «Стать климатическим лоббистом». За последние пять лет научно обоснованные цели стали обычным явлением, но климатического лоббирования не произошло.

Я надеюсь, что время наконец пришло.

Вы когда-нибудь мечтали жить на берегу моря, с прекрасным видом на океан? Да, вам, возможно, стоит пересмотреть это.

В недавней статье Национального бюро экономических исследований «Финансирование ипотеки перед лицом растущего климатического риска» правильно отмечается, что риск, связанный с изменением климата, становится финансовым риском. А Джон Д. Макоубер, старший преподаватель финансового отдела Гарвардской школы бизнеса, говорит, что существует пять вариантов обеспечения устойчивости. Он перечисляет и объясняет их в Harvard Business Review:

Усиление: Техасский медицинский центр в Хьюстоне инвестировал миллионы в противопаводковые дамбы, воздушные мосты, подъем электрооборудования и многое другое после урагана «Эллисон» в 2001 году. Поэтому, когда ударил «Харви», он оказался устойчивым. Это имело экономический смысл для больницы.

Отступление: Владельцы малого бизнеса в пострадавшем от наводнения Элликотт-Сити, штат Мэриленд, были вынуждены покинуть исторический центр города и перебраться на возвышенность. Это печально для Элликотт-Сити в целом, но для этих предприятий это было лучшее финансовое решение.

Возрождение: Научитесь жить с водой. Это означает строительство дополнительных высоких первых этажей и наличие подвалов, которые можно быстро осушать. (Личный пример: дом моего брата четыре раза затапливало в пойме реки Делавэр. Поэтому все дома в его районе были подняты, с дополнительным этажом, а первый этаж стал «подвалом», который мог выдерживать затопление и быстро ремонтироваться. Но он, возможно, подпадает под «отступление», так как в итоге он продал дом.)

Перестройка: Ваш дом разрушен, FEMA помогает перестроить. Будут ли эти деньги всегда в наличии? Есть семьи на Панхандле во Флориде, которые до сих пор не получили помощь после прошлогоднего урагана «Майкл», не говоря уже об урагане «Мария» на Пуэрто-Рико в 2017 году. А что, если вас ударит снова?

Ограничение: Ипотечные и страховые компании просто откажутся покрывать дома в зонах высокого риска, или стоимость станет непомерной. В случае со страхованием они уже отказывают.

Активистка и актриса Джейн Фонда была арестована в прошлую пятницу за протест против климатического кризиса у Капитолия США. Она объяснила CNN Кристиан Аманпур, почему она так сильно переживает по этому поводу, что переехала в Вашингтон, и намерена «быть арестованной каждую пятницу».

В 2020 году США примут саммит G7, и исполняющий обязанности главы администрации Белого дома Мик Малвейни заявил в четверг, что климатический кризис не будет в повестке дня. Малвейни также объявил, что саммит пройдет в Trump National Doral недалеко от Майами с 10 по 12 июня.

Electrek сообщил 31 августа, что на саммите G7 этого года в Сен-Жан-де-Люз, Франция:

Важная встреча по климатическому кризису, биоразнообразию и океанам прошла в понедельник, и мировые лидеры обсудили, как сократить выбросы углерода и пожары в тропических лесах Амазонки, среди прочих вопросов.

Трамп заявил, что не может присутствовать, так как у него запланированы встречи с Ангелой Меркель и Нарендрой Моди, но оба лидера, немецкий и индийский, присутствовали на встрече по климату. (Это пустое кресло Трампа, а на дальней правой стороне — рука Меркель.) Помощники Трампа посетили встречу без него.

Неужели Трамп уже запланировал встречи, которые делают невозможным обсуждение климатического кризиса так заранее?

Кандидат в президенты от Демократической партии Берни Сандерс сказал следующее по поводу этого объявления:

О, и вот ироничный поворот: Майами-Бич объявил чрезвычайную климатическую ситуацию в пятницу.

Ознакомьтесь с нашими прошлыми выпусками Climate Crisis Weekly.

Фото: Campaign Against Climate Change