EGEB: 5 ключевых моментов в области зеленой энергетики от CNN, исследование Университета Ратгерса о штатах, справедливости и зеленой энергетике и многое другое

В сегодняшнем выпуске Electrek Green Energy Brief (EGEB):

  • 5 выдающихся достижений в области зеленой энергетики на саммите Демократической партии по климатическому кризису
  • Университет Ратгерса публикует новое исследование о штатах, справедливости и зеленой энергетике.
  • 3 способа, которыми города повышают энергоэффективность жилья.
  • Крупные нефтяные компании заключат рекордное количество сделок в области зеленой энергетики в 2019 году.

EGEB: Ежедневный технический, финансовый и политический обзор/анализ важных новостей в области зеленой энергетики.

Вчера состоялся климатический саммит CNN. Десять кандидатов от Демократической партии отвечали на вопросы общественности и ведущих телеканала, сменяя друг друга, в течение семи часов.

Реклама — прокрутите дальше, чтобы увидеть больше контента

Вот пять ключевых выводов из позиций кандидатов по вопросам зеленой энергетики:

  • Каждый кандидат выступает за мораторий на аренду нефтяных и газовых месторождений на государственных землях. Камала Харрис хочет, чтобы «Министерство юстиции преследовало нефтяные и газовые компании, которые напрямую повлияли на глобальное потепление. «Они причиняют вред и смерть в сообществах. И никакой ответственности не было», — сказала она».
  • «Более половины из 10 кандидатов, выступавших на форуме, открыто поддержали противоречивую идею введения налога или сбора за выбросы углекислого газа — единственную политику, которая, по мнению большинства экономистов-экологов, является наиболее эффективным способом сокращения выбросов, но также и ту, которая вызвала сильное политическое противодействие», — сообщает The New York Times. (Например, Бето О’Рурк поддерживает программу ограничения и торговли выбросами углерода, Эндрю Янг [на фото выше] точно знает, сколько он хочет взимать, Пит Буттиджич и Элизабет Уоррен поддерживают углеродный налог, а Эми Клобушар хочет подождать и посмотреть, кто будет контролировать Конгресс, прежде чем принимать решение. Интересно, что Берни Сандерс не призывал к углеродному налогу.)
  • Кандидаты сильно расходились во мнениях относительно ядерной энергетики. Кори Букер и Янг утверждали, что без ядерной энергии невозможно достичь нулевых выбросов углерода к 2050 году. Харрис и Клобушар затронули проблему ядерных отходов. Сандерс полностью выступает против ядерной энергетики.
  • Никто не хотел уголь, но есть разногласия по природному газу. Сандерс, Харрис и Уоррен выступают за полный запрет гидроразрыва пласта. Джулиан Кастро говорит, что поддержит штаты, которые хотят запретить гидроразрыв пласта, и защитил свою предыдущую поддержку гидроразрыва пласта. Клобушар говорит, что не будет запрещать гидроразрыв пласта, потому что считает его лучше нефти, но не таким хорошим, как чистая энергия, например, ветер и солнечная энергия. Джо Байден выступает против новой добычи на федеральных землях, но не против общенационального запрета.

О, и когда его спросили об очередном откате экологических норм администрацией Трампа — на этот раз об отмене требований к энергоэффективным лампочкам — Сандерс ответил на вопрос, отменит ли он это изменение: «Очевидно!»

Штаты США, справедливость и зеленая энергетика

Сегодня утром Университет Ратгерса опубликовал независимый отчет под названием «Заметки с мест: Справедливость и государственная климатическая политика». Джинн Херб и Марджори Каплан исследовали, что делают штаты для интеграции соображений справедливости в государственную политику в области изменения климата и чистой энергетики. (Как мы уже отмечали, штаты и города компенсируют бездействие федерального правительства в отношении инициатив в области зеленой энергетики.)

В нем подробно рассматриваются проблемы и возможности, с которыми сталкиваются штаты — участники Региональной инициативы по выбросам парниковых газов (RGGI) (Мэн, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Массачусетс, Род-Айленд, Коннектикут, Нью-Йорк, Мэриленд и Делавэр), а также Нью-Джерси и Вирджиния, — чтобы направлять преимущества климатических программ в неблагополучные сообщества и домохозяйства.

Основным выводом отчета стало:

Значимое участие имеет значение. Возможность высказаться, прозрачность и инклюзивность в процессе принятия политических решений являются центральными для многих усилий штатов. Исследования показывают, что многие текущие меры по смягчению последствий изменения климата — такие как солнечная энергетика, повышение энергоэффективности жилья и электромобили — меньше проникают в неблагополучные сообщества из-за финансовых барьеров. Например, недавний опрос Smart Electric Power Alliance показал, что менее половины проектов общественной солнечной энергетики в США имеют какое-либо участие со стороны домохозяйств с низким уровнем дохода. Из проектов, которые существуют, только около 5% имеют значительную долю.

Как показано в этом новом отчете, штаты применяют новые подходы для преодоления этих финансовых препятствий и улучшения доставки проектов в области чистой энергетики в целевые сообщества. С помощью пилотных проектов, демонстрационных проектов, дополнительных мер и обмена информацией отчет показывает, как штаты пробуют новые способы обеспечения того, чтобы выгоды от программ поступали в эти недостаточно обеспеченные ресурсы сообщества.

Итоговое резюме и полный отчет можно найти здесь.

3 способа, которыми города США делают дома более экологичными

На долю жилых домов приходится 20% выбросов углерода. И, как отмечает GreenBiz, группа городов США работает над повышением энергоэффективности жилья. Вот три вещи, которые делают эти города для улучшения экологичности жилья, работая с командой Института Роки-Маунтин по «Жилая энергетика Плюс» в области технической поддержки и планирования действий:

Стандарты эффективности для арендованного жилья: Стандарты эффективности для арендованного жилья гарантируют, что арендодатели повышают эффективность своих жилых объектов как предварительное условие для сдачи жилья в аренду.

RMI организовал группу из 27 городов, которые также изучают эту политику, охватывающую более 1 миллиона арендных единиц. Мы подсчитали, что это может принести до 560 миллионов долларов ежегодной экономии затрат на энергию, если все 27 городов внедрят стандарты эффективности для арендованного жилья.

Раскрытие информации об энергоэффективности жилья: Политики раскрытия информации об энергоэффективности жилья требуют от продавцов или арендодателей предоставлять информацию об энергоэффективности жилья потенциальным покупателям и/или арендаторам.

Этот тип информации позволяет городам стимулировать большее количество мероприятий по повышению энергоэффективности, защищать потребителей и помогать им принимать обоснованные решения, создавать рабочие места и инвестировать в местный бизнес, а также снижать энергетические затраты для домохозяйств с низким уровнем дохода… В этом усилии участвует группа из 22 городов, обслуживающих более 19 миллионов человек.

Политики строительства с нулевым энергопотреблением: Города и штаты принимают политики, включая коды, которые поддерживают спецификации для нового строительства с нулевым энергопотреблением и «готового к нулевому энергопотреблению».

В группе, связанной с этими политиками, участвовало девять городов, обслуживающих более 2,7 миллиона человек.

Крупные нефтяные компании заключают «зеленые» сделки

Oilprice.com публикует довольно интересные новости о крупных нефтяных компаниях: в этом секторе «уже заключено почти 70 сделок, связанных с возобновляемыми источниками энергии и биотопливом, по сравнению с 80 такими соглашениями за весь 2018 год» [источник: BloombergNEF].

Европейские нефтяные гиганты заключили в семь раз больше соглашений, чем американские нефтяные компании. Shell является лидером в этих сделках по инвестициям в чистую энергию.

Почему они это делают? Давление со стороны инвесторов.

В начале этого года более 99% акционеров BP проголосовали за обязательное акционерное решение по изменению климата, побудив компанию изложить бизнес-стратегию, соответствующую Парижскому соглашению.

Ну, лишь бы работало.

Фото: CNN