Недавно опубликованный отчет отслеживает прогресс американских городов в области развития экологически чистой энергетики и показывает, что менее дюжины городов в настоящее время успевают достичь целей по сокращению выбросов парниковых газов.
Американский совет по энергетически эффективной экономике (American Council for an Energy-Efficient Economy) опубликовал свой «Рейтинг экологически чистой энергетики городов за 2019 год» (2019 City Clean Energy Scorecard), который теперь отслеживает усилия американских городов по продвижению возобновляемых источников энергии, а также энергоэффективности.
Большинство из 75 городов, представленных в рейтинге, установили целевые показатели по сокращению выбросов, но лишь очень немногие из них в настоящее время находятся на пути к их достижению. По данным ACEEE:
Треть (26) из 75 опрошенных городов еще даже не установила целевые показатели по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ). Из 49 городов с целевыми показателями, 22 еще не отслеживают свой прогресс в полной мере. Оставшиеся 27 имеют данные, и из них 8 не приблизятся к достижению своих целей, а 8, как ожидается, добьются существенного прогресса, но все же не достигнут их. Только 11 городов находятся на пути к достижению своих целей по сокращению выбросов ПГ.
Города, которые в настоящее время успевают достичь своих общегородских целей, это Миннеаполис, Финикс, Кливленд, Лос-Анджелес, Сан-Хосе, Сан-Франциско, Чикаго, Филадельфия, Нью-Хейвен, Балтимор и Ричмонд. Имейте в виду, что эти цели могут различаться.
Общие результаты
Как и в прошлом году, Бостон возглавил общий рейтинг, получив 77,5 балла из 100. Остальные города первой десятки включают, в порядке убывания: Сан-Франциско, Сиэтл, Миннеаполис, Вашингтон, округ Колумбия, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Денвер, Остин и Портленд. Города ранжируются по пяти направлениям политики:
- Деятельность местных органов власти
- Общегородские инициативы
- Политика в области зданий
- Энергетические и водные коммунальные услуги
- Транспортная политика
Кроме того, Цинциннати, Хартфорд и Провиденс были включены в список «Города, за которыми стоит следить» на основе «принятия нескольких крупных политик и программ в области чистой энергетики с начала 2017 года». Вот полный рейтинг всех 75 городов в виде карты:
Более подробный анализ показывает, что Портленд, похоже, лидирует в области электрификации муниципального парка автомобилей: почти половина его парка является гибридной или полностью электрической, при этом соотношение между этими двумя типами транспортных средств примерно равное.
Сан-Диего лидирует как в инициативах по возобновляемым источникам энергии для коммунальных служб, так и в стимулировании использования возобновляемых источников энергии.
ACEEE также ранжировал штаты, где Массачусетс занял первое место — возможно, не удивительно, учитывая рейтинг Бостона. Некоммерческая организация проводит этот рейтинг каждые два года. Полный отчет, доступный на веб-сайте ACEEE, содержит дополнительные сведения по каждому городу.
Мнение Electrek
Хотя кто-то может захотеть придраться к методологии подобных отчетов, ACEEE принял во внимание множество факторов, и нет ничего плохого в здоровой конкуренции между городами — особенно когда ставки так высоки. Список лидеров в целом не удивителен, но, надеюсь, он вдохновит другие города на улучшения.
Мы хотели бы видеть больше городов, которые успевают достичь этих климатических целей, но многие установили целевые показатели только в последние несколько лет по мере развития этого движения. Если через два года появится еще один рейтинг, он расскажет нам гораздо больше о прогрессе городов. Мы также надеемся, что к тому времени каждый город из этого списка будет иметь свои собственные целевые показатели.