Tesla отозвала иск против шорт-селлера, которого компания охарактеризовала как «опасного», после того как судья попросил предъявить доказательства предполагаемого опасного поведения мужчины.
Ранее в этом году мы сообщали о странной ситуации перед Днем автономии Tesla, когда шорт-селлер из сообщества TSLAQ в Twitter, группа продавцов коротких позиций, которые ставят против Tesla и делятся новостями и данными, чтобы выставить компанию в плохом свете, снял на видео автомобиль Tesla, используемый в демонстрации автопилота — изображенный выше.
В конечном итоге Tesla подала и получила временный судебный запрет против шорт-селлера, известного как «skabooshka», который, по утверждению Tesla, преследовал компанию и привел несколько инцидентов с сотрудниками, в том числе один, когда он якобы сбил одного из них своим автомобилем.
Из нашей первоначальной статьи, когда Tesla получила временный судебный запрет:
«В какой-то момент мишень судебного запрета была замечена на территории Tesla, и, по сообщениям, он сбил сотрудника Tesla своим автомобилем, белым Acura, когда уезжал. Сотрудник, получивший «незначительные травмы», смог сфотографировать водителя, который не остановился после наезда на сотрудника. Полиция Фримонта была вызвана и позже попыталась вручить водителю предупреждение о недопустимости дальнейшего проникновения на территорию Tesla».
«skabooshka», который теперь в СМИ идентифицирован как Рандип Хоти и отрицает, что кого-либо сбивал, устанавливал камеры вокруг объектов Tesla для наблюдения за деятельностью, в том числе за темпами производства.
С тех пор Tesla добивалась полного судебного запрета и утверждала, что у нее есть видеодоказательства того, что Хоти сбил ее сотрудника, но автопроизводитель теперь отозвал иск.
Суд попросил Tesla предоставить видеодоказательства, но автопроизводитель заявил, что они содержат аудиозапись частного разговора между сотрудниками Tesla, которую они не хотели публиковать (через Techcrunch):
«После предоставления временного судебного запрета на основании описания событий, подтверждающих материалов и письменных показаний сотрудников, суд попросил Tesla предоставить аудио- и видеозаписи, связанные с этими двумя инцидентами, в соответствии с слушанием. Отзывая свою жалобу в пятницу, Tesla сообщила в документах, поданных в суд, что она считает это требование ненужным в свете уже предоставленных материалов и чрезмерным вмешательством в частную жизнь их сотрудников, поскольку записанные разговоры, касающиеся инцидента, содержали «частные и личные разговоры их сотрудников», а также материалы, связанные с делом».
Tesla заявила, что предпочитает «защищать конфиденциальность своих сотрудников» и что они будут добиваться защиты своих сотрудников «другими способами».
Адвокаты Хоти говорят о иске о злонамеренном преследовании против Tesla.
Мнение Electrek
Здесь есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание. Я считаю, что Хоти — плохой актер. Он использовал анонимность в Twitter, чтобы долгое время оскорблять и унижать людей в сообществе Tesla.
Анонимно оскорблять людей в Интернете — это проявление трусости.
Он также постоянно ошибался в своих заявлениях о Tesla и передавал их шорт-сообществу и СМИ.
Однако эта ситуация также попахивает чем-то подозрительным со стороны Tesla. Что они думали, что произойдет? Думали, что им не придется показывать видеодоказательства, которые, казалось, были единственными убедительными доказательствами в этом деле?
Это абсурд.
Кроме того, местная полиция, по-видимому, рассмотрела видеодоказательства во время событий и решила не предъявлять обвинений или штрафовать Хоти, так что это не могло быть так уж плохо.
В любом случае, похоже, что Tesla перешла черту, а теперь отозвала иск. Похоже, что подача этого иска была большой ошибкой, потому что теперь они только придали больше доверия этому идиоту.