Еженедельник климатического кризиса: Уязвимые страны, перемещение CO2 в почву, «неподчиняющийся» регулятор Трампа

В этом выпуске «Еженедельника климатического кризиса»:

  • Как наиболее уязвимые страны подходят к климатическому кризису.
  • Усилия по перемещению триллиона метрических тонн углекислого газа из воздуха в почву.
  • Города должны сократить выбросы вдвое к 2030 году, говорится в исследовании.
  • Назначенный Трампом регулятор бьет тревогу по поводу финансовых рисков, связанных с изменением климата.
  • Бывшие главы Агентства по охране окружающей среды от Республиканской партии скептически относятся к текущей деятельности Агентства.
  • И многое другое…

В сопровождении яркой обложки, Time рассматривает текущие последствия климатического кризиса для некоторых из наиболее уязвимых стран планеты — островных государств, таких как Фиджи и Тувалу. В начальном анекдоте рассказывается история Вунидоголоа, деревни, покинутой пять лет назад.

Некоторые из этих районов могут в конечном итоге не выжить, но они объединились, чтобы действовать гораздо эффективнее, чем можно было бы ожидать:

Реклама — прокрутите дальше для получения дополнительного контента

Чтобы спасти себя и повысить осведомленность об опасностях изменения климата, группа этих уязвимых государств — от Фиджи до Маршалловых Островов, от Мальдивских островов до Багамских — запустила международную кампанию. Вопреки всем ожиданиям, она оказалась замечательно успешной. Вместе эти в основном бедные страны с небольшой реальной силой использовали моральную силу своей опасности для формирования глобального Парижского соглашения 2015 года.


Новое исследование показывает, что с 1750 года вымерло *по меньшей мере* 571 различных вида растений, при этом реальное число, как полагают, намного выше. Как сообщает The Guardian, «Число растений, исчезнувших из дикой природы, более чем в два раза превышает число вымерших птиц, млекопитающих и амфибий вместе взятых».


Британская рок-группа Radiohead объявила, что их взломали, а демо-записи удерживаются с целью выкупа. Группа решила выпустить демо самостоятельно — на продажу, а вырученные средства передать климатической активистской группе Extinction Rebellion.


Портал Earther издания Gizmodo представляет обновленную информацию о проекте Free-Air Carbon Dioxide Enrichment (FACE) в бразильской Амазонии, цель которого — изучить реакцию роста растительности в зонах с высоким содержанием CO2. Проект находится под угрозой из-за правительства крайне правого президента Бразилии Жаира Болсонару, который, по сути, является одной из самых больших индивидуальных угроз для окружающей среды сегодня.

Проект был сокращен, но все еще продолжается. Ряд «конструкций» из молодых деревьев и саженцев будут «насыщены CO2 на 50 процентов выше уровня окружающей среды — возможных уровней, которые мы можем увидеть в 2050 году», что может привести к некоторым интересным выводам.


Бостонская компания Indigo, специализирующаяся на устойчивом сельском хозяйстве, представила свою Terraton Initiative, которую описывают как «глобальные усилия по удалению 1 триллиона метрических тонн углекислого газа из атмосферы и его использованию для обогащения наших сельскохозяйственных почв». Компания утверждает, что это может быть достигнуто за счет «практик регенеративного сельского хозяйства», хотя масштаб, очевидно, требует масштабных усилий.

Поэтому компания, похоже, ищет помощи почти у всех, кто хочет помочь в этом начинании — ученых, некоммерческих организаций, фермеров, предпринимателей, частных лиц. Washington Post сообщает, что ряд фермеров уже внедряют эти практики, при этом Indigo платит фермерам 15 долларов за тонну углерода для начала.



Великобритания на этой неделе стала первой крупной экономикой, установившей цель по нулевым выбросам к 2050 году. Однако ряд критиков не считает 2050 год достаточно ранним сроком, и The Independent собрал множество скептических мнений.


C40 Cities, организация, представляющая мегаполисы, приверженные решению проблемы изменения климата, выпустила новый отчет под названием «Будущее городского потребления в мире с температурой 1,5°C». В отчете делается вывод, что «городское потребление должно быть сокращено как минимум на 50% к 2030 году, чтобы сохранить возможность удержания глобального потепления ниже 1,5°C».

Регионы с высоким уровнем дохода должны сделать еще больше и к тому же времени сократить выбросы на две трети. Но есть и надежда: «К счастью, исследование показывает, что если страны, бизнес, города и граждане предпримут амбициозные климатические действия в течение следующих 10 лет, города будут на пути к сокращению своих выбросов в соответствии с целью 1,5°C».



New York Times сообщает о чиновнике администрации Трампа, который «вышел из-под контроля». То есть, он высказался о том, как изменение климата может вызвать следующий финансовый кризис.

Как отмечается в статье, Ростин Бехнам — демократ в Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Его место в комиссии «по закону должно быть занято демократом».

Бехнам использует свою уникальную позицию, чтобы высказаться о «сценарии, когда эти крупные поставщики финансовых продуктов — ипотека, страхование жилья, пенсии — не смогут переложить риски со своих портфелей. Совершенно ясно, что изменение климата представляет финансовый риск для стабильности финансовой системы».


Бехнам выступает за месяц до того, как Trump International Hotel в Вашингтоне, округ Колумбия, примет очередную климатическую конференцию от лоббистской организации нефтегазовой отрасли Heartland Institute под названием «Лучшая наука, выигрышные энергетические политики» — это настолько абсурдно, что можно было бы это выдумать, но теперь нам не придется.

Институт является одной из ведущих групп отрицателей изменения климата в стране, и, как отмечает Think Progress, конференция утверждает, что на ней будут представлены «смелые мужчины и женщины, которые говорили правду об изменении климата во время пика истерии глобального потепления».


Три бывших главы Агентства по охране окружающей среды, все республиканцы, поговорили с ABC News о состоянии нынешнего Агентства и все они выразили обеспокоенность по поводу того, куда движется агентство. Основываясь на их оценках, EPA сегодня находится на грани провала:

На вопрос об оценке работы нынешнего руководства Агентства по охране окружающей среды, возглавляемого администратором Эндрю Уилером, трое республиканцев сошлись во мнении «D» или «чуть ниже».

Ознакомьтесь с нашими предыдущими выпусками Climate Crisis Weekly.