В этом выпуске Climate Crisis Weekly:
- Повышение уровня моря может быть еще хуже, чем опасались.
- США — «рассадник» отрицания изменения климата.
- Партия республиканцев продвигает инновации как решение климатической проблемы, а затем голосует против законопроекта об энергетических исследованиях.
- Подробный обзор того, как Средний Запад справляется с климатическим кризисом.
- Недавний знаковый доклад о сокращении биоразнообразия не получил должного внимания от телевизионных новостей.
- И многое другое…
Прежде всего: вы заметите, что название этой еженедельной рубрики изменилось. После некоторых обсуждений мы решили последовать примеру The Guardian и использовать более сильные формулировки, чтобы адекватно реагировать на климатический кризис. Хотя мы не будем использовать термин «климатический кризис» исключительно на Electrek, это будет один из наших основных терминов в будущем, как показывает название.
Новое исследование в PNAS показывает, что повышение уровня моря может оказаться хуже, чем опасались. Таяние ледниковых щитов в таких местах, как Гренландия и Антарктида, побудило исследователей «обнаружить, что общий глобальный уровень моря, превышающий 2 м к 2100 году, находится в пределах 90% доверительных интервалов для сценария с высокими выбросами».
Повышение на два метра (6,6 футов) будет вдвое больше, чем ожидали некоторые к тому времени, и даже есть вероятность дальнейшего увеличения этого показателя при сценарии повышения температуры на +5 °C. Прибрежные города уже находятся под серьезной угрозой. Такими темпами….
В то время как Shell пошла на уступки под давлением акционеров-активистов, чтобы сосредоточиться больше на решениях, благоприятных для климата, BP не делает того же. Гигант нефтяной и газовой промышленности согласился «согласовать свою бизнес-стратегию» с Парижским соглашением, но отклонил возможность взять на себя обязательство по сокращению всех выбросов, сообщает CNN Business.
Недавний глобальный опрос, проведенный проектом YouGov-Cambridge Globalism Project совместно с The Guardian, показал, что США являются «рассадником отрицания климатической науки» по сравнению с другими странами. Среди 23 опрошенных стран только Саудовская Аравия (16%) и Индонезия (18%) имели более высокую долю людей, сомневающихся в антропогенном изменении климата.
.@JayInslee’s climate plan is the most serious + comprehensive one to address our crisis in the 2020 field.
It meets key marks:
✅ Big enough
✅ Fast enough
✅ Economically stimulating for working people
✅ Acknowledges injustice + w/ an eye to make communities whole https://t.co/C7nyEsdUxk— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) May 18, 2019
Александрия Окасио-Кортес была впечатлена «Планом вечнозеленой экономики» демократического кандидата в президенты Джея Инсли.
Майкл Беннет, один из менее известных кандидатов в президенты от Демократической партии, представил свой собственный климатический план стоимостью 1 триллион долларов. Вот что сообщает Reuters о некоторых деталях.
Inside Climate News опубликовал проект о том, как Средний Запад борется с климатическим кризисом. Несколько репортеров освещают ситуацию на местах: от чистой энергетики в Висконсине до солнечных батарей на крышах в Мичигане и загрязнения транспорта в Иллинойсе. Это стоит вашего времени.
В то время как республиканцы любят говорить об «инновациях» как «решении» климатического кризиса, The Washington Post обнаружила, что недавнее голосование не соответствовало этому:
Предложенная мера, одобренная большинством в 31 голос против 21 в Комитете по ассигнованиям Палаты представителей под руководством демократов почти исключительно по партийным линиям, иллюстрирует, как республиканцы по-прежнему отдают приоритет финансированию других инициатив Министерства энергетики над двухпартийными положениями по изменению климата. Настолько, что они готовы голосовать против законопроекта, который продемонстрировал бы их серьезное отношение к призывам к инновациям, поскольку демократы Палаты представителей ставят изменение климата на передний план в этом Конгрессе.
В Европе организация Rewilding Britain опубликовала план о том, как восстановление природы может сократить выбросы углерода в Великобритании. Это следует за аналогичной инициативой Natural Climate Solutions в Великобритании, представленной в прошлом месяце.
Помните знаковый доклад нескольких недель назад о биоразнообразии? Доклад о том, как «природа глобально сокращается с беспрецедентной скоростью в истории человечества»? Мы его опубликовали, но не можем сказать то же самое обо всех изданиях.
Новый отчет от Media Matters показывает, что доклад, очевидно, не был достоин прайм-тайма. Лишь три из 26 вечерних новостных программ на основных каналах освещали этот доклад, поскольку ABC, NBC и MSNBC «не показали его в вечернее время, в то время как остальные три канала показали по одному сегменту в вечернее время». Более того:
Единственными вечерними кабельными шоу, которые упомянули глобальную оценку, были The Lead с Джейком Таппером на CNN и Special Report с Бретом Баиером на Fox News. Освещение в The Lead было прямолинейным, в то время как освещение Special Report было пронизано скептицизмом. Байер, который заявлен как один из репортеров «новостной» стороны Fox, начал сегмент со слов: «Многие экологи сегодня в панике из-за нового доклада», но «как и во всех подобных случаях, некоторые люди говорят, что доклад и реакция на него преувеличены».
Освещать доклад таким образом, вероятно, хуже, чем не освещать его вовсе. Fox News!
На климатических протестах на этой неделе, по данным Time, в пятницу из школ вышли ученики из 1600 городов.
Грета Тунберг хочет, чтобы взрослые приняли участие в сентябрьской забастовке, сообщает The Guardian.
Climate Home News опубликовала статью, написанную одиноким российским климатическим протестующим Аршаком Макичяном.
А Daily Mail сообщает о «die in» (инсценировке смерти) в Мельбурне. Австралия недавно переизбрала премьер-министра Скотта Моррисона, поддерживающего угольную промышленность.