В этом выпуске «Климатических новостей недели»:
- Атмосферный углекислый газ достиг нового максимума.
- Потеря льда наблюдается глубоко в Антарктике.
- Элизабет Уоррен требует от армии США готовности к климатическим изменениям и ответственности за них.
- Джей Инсли представляет свой план «Вечнозеленая экономика».
- Изменение климата — ключевая тема на сегодняшних австралийских выборах.
- И многое другое…
В начале этой недели много говорили о кривой Килинга — ежедневной записи атмосферного углекислого газа, которую ведет Институт океанографии Скриппса при Калифорнийском университете в Сан-Диего. И это неудивительно — причины для этого есть, причем очень веские, или, скорее, очень плохие.
Уровень атмосферного углекислого газа впервые в истории человечества достиг 415 частей на миллион, и, безусловно, нет никаких признаков замедления этого роста. Считается, что таких уровней CO2 не наблюдалось уже 3 миллиона лет, когда Земля была более теплым и совершенно иным местом.
Комментарий Ральфа Килинга, директора программы CO2 Скриппса: «Каждый год, когда он так растет, мы должны говорить: «Нет, этого не должно происходить. Это ненормально». Этот рост просто неустойчив с точки зрения потребления энергии и с точки зрения того, что мы делаем с планетой».
— Keeling_Curve (@Keeling_curve) 13 мая 2019 г.
https://twitter.com/BrianMc_Fadden/status/1127971508234510336
Рекордный показатель привлек новое внимание к старому расследованию Inside Climate News. В серии статей 2015 года было раскрыто, что еще в 1982 году внутреннее моделирование климата Exxon точно предсказало такой рост глобальных выбросов. Предприняла ли компания что-нибудь, чтобы это изменить? Трубила ли она тревогу? Ну, конечно, нет. Почему вы думаете, что вы здесь, читаете это? На самом деле Exxon пошла в совершенно противоположном направлении и начала долговременную кампанию по дезинформации.
Новый анализ уровней льда в Антарктике с использованием спутниковых данных показывает «чрезвычайное истончение», как сообщает The Guardian. Это истончение прогрессивно распространяется вглубь континента. Четверть ледяного щита Западной Антарктики теперь истончается, а «в наиболее пострадавших местах потеряно более 100 метров толщины льда».
Кандидат в президенты США от Демократической партии Элизабет Уоррен призывает Пентагон к достижению нулевых выбросов углерода на всех своих неосновных базах и инфраструктуре к 2030 году, как указано в посте Medium. Кроме того, Уоррен считает, что для военных баз должен быть выделен специальный источник финансирования, чтобы «повысить готовность и устойчивость к климатическим событиям».
Ее коллега, кандидат в президенты от Демократической партии Джей Инсли — кандидат, ориентированный на «климатические изменения», который сейчас значительно отстает от Уоррен по опросам — на этой неделе представил свой план «Вечнозеленая экономика». План фокусируется на создании рабочих мест за счет чистой энергетики в рамках общей «Климатической миссии» Инсли, и вы можете узнать больше об этом здесь.
В Австралии изменение климата стало одной из самых горячих тем в преддверии сегодняшних выборов. Лидеры конкурирующих партий представили планы по сокращению выбросов углерода, но цели различаются, и одна коалиция по-прежнему поддерживает угольную энергетику. Reuters приводит больше подробностей, но к тому времени, как вы это читаете, мы должны узнать гораздо больше о направлении, которое выбирает страна.
Rolling Stone публикует статью о растущем влиянии изменения климата на психическое здоровье, поскольку психиатры отмечают растущую тенденцию того, что некоторые называют «эко-тревогой». Большая часть этой тревоги вызвана стихийными бедствиями, но в нее также входят климатическая миграция и общие опасения по поводу будущего.
Билл Най привлек большое внимание своим появлением в последнем эпизоде шоу HBO Last Week Tonight, которое было посвящено «Зеленому новому курсу». Най также выступил на MSNBC, говоря об изменении климата, и конкретно поставил под сомнение заявление главы Агентства по охране окружающей среды Эндрю Уилера о том, что большинство угроз от изменения климата появятся «через 50–75 лет».
Возвращаясь к The Guardian: лондонское издание больше не будет использовать термин «climate change». В руководстве по стилю газеты будут рекомендоваться такие термины, как «climate emergency, crisis, or breakdown» («климатическая чрезвычайная ситуация, кризис или коллапс») и «global heating» («глобальное потепление»), поскольку эти термины, по их мнению, более точно описывают текущее положение дел.
Эволюция терминологии важна, и, честно говоря, это есть над чем задуматься. Хотя я не могу сказать, что Electrek будет делать то же самое в ближайшем будущем, из рекомендованных терминов мне больше нравится «климатический кризис». А вы что думаете?