Ряд демократов рассматривают возможность предложения различных политик по изменению климата, включая мандаты на чистую энергию и ценообразование на выбросы углерода. Многие из этих демократов намеренно держатся подальше от «Зеленого нового курса».
Bloomberg назвал этих демократов «отступниками от «Зеленого нового курса»». Это в основном умеренные демократы, которые работают над политикой в области изменения климата, не ссылаясь на амбициозное предложение, представленное представителем Александрией Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка) и сенатором Эдом Марки (демократ от Массачусетса).
Bloomberg отмечает, что многие из этих демократов заняли свои места в «умеренных и консервативных округах». Статья в основном посвящена представителю Шону Кастену (Иллинойс) и представителю Элейн Лурии (Вирджиния), оба из которых являются членами Коалиции новых демократов — группы «более чем 100 дальновидных демократов в Палате представителей, которые привержены политике, способствующей экономическому росту, инновациям и фискальной ответственности».
««Зеленый новый курс» — это политический документ. Если бы мы все приняли его завтра, это не имело бы ни малейшего значения», — сказал Кастен Bloomberg.
««Зеленый новый курс» — это стремление к идеалу», — сказала Лурия. «Мы планируем предложить конкретные, достижимые вещи».
Кастен и Лурия являются сопредседателями Целевой группы по изменению климата этой коалиции, вместе с представителем Доном Байером (Вирджиния), который также был опрошен в статье. В заявлении о миссии целевой группы говорится, что группа «стремится способствовать продвижению климатической повестки дня, которая будет соответствовать целям, установленным Парижским соглашением по климату. Наш лучший шанс достичь этих целей — использовать все инструменты и решения, которые мы можем получить, переходя к более устойчивой и чистой энергии».
Цена на углерод — определенно не новая идея — входит в число рассматриваемых планов, хотя есть опасения по поводу поддержки этой меры со стороны республиканцев. Другая идея, которая, как сообщается, находится на рассмотрении, — это «федеральный мандат, который мог бы потребовать использования чистых источников энергии, таких как ветер, солнечная энергия и другие возобновляемые источники, а также, возможно, атомная и угольная промышленность с технологиями улавливания углерода».
Окасио-Кортес сказала Bloomberg, что демократы, которые не поддерживают «Зеленый новый курс», могут быть больше заинтересованы в сохранении своих мест, чем в спасении планеты.
Другие планы
Что бы ни решили эти демократы, это не будет первый климатический план от демократов в новом Конгрессе. Представитель Пол Тонко (Нью-Йорк) представил свой план «Рамки для действий по борьбе с изменением климата в Конгрессе США» в марте, до голосования по «Зеленому новому курсу». Тонко, который не был спонсором «Зеленого нового курса», сказал, что его план является «дополнительным» к «Зеленому новому курсу».
Что более примечательно, на следующий день после голосования по «Зеленому новому курсу» спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и ряд других демократов из Палаты представителей представили Закон о действиях в области климата сейчас. Основная цель законопроекта — возвращение США к Парижскому соглашению.
Мнение Electrek
Большая часть этого — политическое оформление политики, направленной на достижение схожих целей. Например, Лурия права, когда говорит, что «Зеленый новый курс» — это стремление к идеалу. Так и есть — в этом вся суть. Это набор целей. Эти умеренные демократы хотят выдать свои собственные планы за «альтернативы», хотя они, вероятно, соответствуют тому, чего стремится достичь «Зеленый новый курс».
Сравните это с предложенным законопроектом от представителя Ро Ханны (демократ от Калифорнии), который расширит федеральный налоговый кредит на электромобили, связав его с производством в США. Ханна поддерживает «Зеленый новый курс», написав в Твиттере: «Когда люди спрашивают подробности о том, как может работать #GreenNewDeal, вот один из примеров».
Опять же, мы давно поддерживаем ценообразование на выбросы углерода, но смогут ли эти демократы действительно заручиться поддержкой республиканцев, которая им нужна и желательна? Или некоторые предлагаемые меры будут сделаны более «приемлемыми» для партии, которая еще не проявила никакого значимого интереса к климатической политике? Большинство американцев во всех без исключения округах США поддерживают сокращение выбросов CO2 как загрязнителя. Поэтапный прогресс в данный момент на самом деле недостаточен.