В последние годы солнечная геоинженерия вызывает все больший интерес как возможный способ борьбы с изменением климата. Группа ученых теперь утверждает, что правильное применение солнечной геоинженерии может сократить глобальное потепление вдвое, минимизируя при этом любые побочные эффекты.
Исследование, опубликованное в Nature Climate Change, называется «Сокращение потепления вдвое с помощью идеализированной солнечной геоинженерии смягчает ключевые климатические опасности». Солнечная геоинженерия — это концепция выброса аэрозолей в атмосферу для отражения солнечного света и снижения глобального потепления.
В исследовании, в котором приняли участие ученые из Гарварда, Массачусетского технологического института и Принстона, делается вывод, что если бы солнечная геоинженерия применялась с целью сокращения глобального потепления вдвое, а не с использованием достаточного количества аэрозолей для попытки полностью компенсировать все потепление, то могли бы быть глобальные выгоды без предполагаемых экстремальных побочных эффектов. К этим побочным эффектам относятся экстремальные температуры и осадки, а также нарушение водного цикла.
Исследователи использовали высокоразрешающую климатическую модель для моделирования этого сценария. Согласно этой модели, ученые утверждают, что побочные эффекты затронут менее 0,4% суши Земли. Остальная часть мира выиграет от снижения температуры, менее интенсивных ураганов и менее экстремальных осадков.
Ученые видят перспективы
«Места, где солнечная геоинженерия усугубляет изменение климата, были теми, где изначально наблюдалось наименьшее изменение климата», — сказал Питер Ирвин, научный сотрудник Гарвардской школы инженерии и прикладных наук (SEAS) и ведущий автор исследования. Ирвин также процитирован в пресс-релизе Гарварда:
«Предыдущие работы предполагали, что солнечная геоинженерия неизбежно приведет к победителям и проигравшим, причем некоторые регионы будут страдать от более серьезного ущерба; наша работа ставит под сомнение это предположение. Мы обнаружили значительное снижение климатического риска в целом без существенно более высокого риска для какого-либо региона».
Дэвид Кейт, профессор прикладной физики имени Гордона Маккея в SEAS и старший автор исследования, сказал:
«Это исследование делает большой шаг к использованию климатических переменных, наиболее актуальных для воздействия на человека, и показывает, что ни один регион, определенный МГЭИК, не пострадал хуже по каким-либо основным показателям климатического воздействия. Остаются большие неопределенности, но климатические модели предполагают, что геоинженерия может обеспечить на удивление равномерные выгоды».
Хотя ученые отмечают, что это «упрощенный эксперимент», они видят перспективы в своих открытиях. Ирвин сравнил солнечную геоинженерию с препаратом для лечения высокого кровяного давления. Он сказал:
«Передозировка будет вредна, но правильно подобранная доза может снизить ваши риски. Конечно, лучше вообще не иметь высокого кровяного давления, но когда оно у вас есть, наряду с более здоровым образом жизни, стоит рассмотреть методы лечения, которые могут снизить ваши риски».
Мнение Electrek
По мере того как последствия изменения климата усугубляются, спрос на искусственные решения будет продолжать расти. Сокращение выбросов и переход на зеленую энергетику являются важными частями головоломки, но в будущем могут потребоваться радикальные меры.
Выброс большого количества аэрозолей в атмосферу для снижения потепления не кажется самой разумной идеей. Требуется гораздо больше исследований, и фактическое применение аэрозолей потребует постепенных глобальных усилий. Это точно не произойдет в ближайшее время.
Но даже ученые, изучающие геоинженерию, рассматривают ее как способ дополнения других усилий, а не как полное решение. И ранние исследования показывают некоторые обнадеживающие результаты. Что вы думаете?