Еще один бывший сотрудник Tesla добивается статуса информатора и нанял Стюарта Мейсснера, того же адвоката, который представляет Мартина Триппа после того, как Tesla подала на него в суд.
В этом новом иске сотрудник утверждает, что Gigafactory 1 замешана в незаконном обороте наркотиков и неучтенных крупномасштабных хищениях.
Карл Хансен, бывший сотрудник службы безопасности Tesla на Gigafactory 1, по сообщениям, подал жалобу информатора против Tesla в SEC, по словам его адвоката.
Он отправил претензии, изложенные в жалобе, нескольким СМИ, в том числе CNBC:
- Нераскрытие информации акционерам о том, что в первой половине 2018 года с Gigafactory было украдено меди и других сырьевых материалов на сумму 37 миллионов долларов;
- Наблюдение за сотрудниками, в частности, путем прослушивания и взлома их мобильных телефонов и компьютеров;
- Несообщение местным правоохранительным органам и Управлению по борьбе с наркотиками США о том, что сотрудники Gigafactory могут быть замешаны в незаконном обороте наркотиков; и
- Преследование Хансена за поднятие таких вопросов внутри компании, увольнение его в середине июля.
Основанием для жалобы является то, что Хансен утверждает, что некоторая часть этой информации должна была быть раскрыта инвесторам Tesla, отсюда и жалоба информатора в SEC, и другим властям.
Никаких доказательств каких-либо из утверждений не было обнародовано, как и полная жалоба.
Мы связались с Tesla по поводу заявлений, но автопроизводитель пока не комментирует. Мы обновим информацию заявлением, если оно будет доступно.
Обновление: Tesla дала ответ. Представитель прислал нам следующее заявление:
«К утверждениям г-на Хансена отнеслись очень серьезно, когда он их выдвинул. Некоторые из его заявлений являются откровенной ложью. Другие не удалось подтвердить, поэтому мы предложили дополнительные следственные действия, чтобы попытаться проверить информацию, которую он получил из вторых рук от одного анонимного источника. Поскольку мы хотели быть уверены, что справимся с этим правильно, мы неоднократно пытались продолжить общение с г-ном Хансеном, чтобы лучше понять, что он утверждает, и работу, которую он проделал, придя к своим выводам. Он отклонил каждую из этих попыток и до сих пор отказывается в дальнейшем общаться с компанией. Кажется странным, что г-н Хансен утверждает, что он обеспокоен чем-то, происходящим в компании, но затем отказывается общаться с компанией, чтобы обсудить информацию, которую, по его мнению, он имеет».