Мартин Трипп, который сам себя называет «разоблачителем» Tesla, а генеральный директор Tesla Илон Маск охарактеризовал его как «саботажника», теперь пытается подкрепить свои заявления доказательствами, включая идентификационные номера транспортных средств (VIN) автомобилей Model 3, которые, по его утверждениям, были поставлены клиентам с проколотыми ячейками в аккумуляторных блоках.
Обновление: Tesla опровергла это заявление в официальном заявлении для Electrek.
В июне Маск заявил, что Трипп занимался саботажем программного обеспечения производственной системы автопроизводителя и кражей данных.
Tesla подала иск против Триппа за утечку данных, их искаженное представление в СМИ и вмешательство в производственное программное обеспечение.
В свою защиту Трипп утверждал, что он является разоблачителем, и информация, которую он слил, включая заявление о том, что Tesla устанавливала проколотые ячейки аккумулятора в батарейные блоки Model 3, поставляемые клиентам, была обнародована с целью разоблачить компанию и Маска.
В прошлом месяце Трипп подал встречный иск против автопроизводителя на сумму 1 миллион долларов.
Его адвокаты написали о его претензиях в тексте встречного иска:
«После обнаружения проколотой ячейки аккумулятора в аккумуляторном модуле изContainment AR622, г-н Трипп спросил у технических специалистов и сотрудников, что произошлос аккумуляторными модулями в Containment AR622 и были ли они утилизированы. Г-н Триппусообщили, что вместо утилизации аккумуляторных модулей, техники «переработали» модули,заливая клей в проколотую ячейку аккумулятора, а затем приклеивая кусокпластиковой оболочки поверх клея. Таким образом, Ответчик создал видимость,как будто никаких внутренних или внешних повреждений аккумуляторного модуля не было. После «переработки» с помощью клея, аккумуляторные модули были возвращены на производственную линию.По имеющейся информации, никаких проверок качества на этих«переработанных» аккумуляторных модулях до их возвращения на производственную линию проведено не было.Г-н Трипп лично наблюдал, как техники выполняли этот процесс на нескольких аккумуляторных модулях».
Бывший инженер-технолог опубликовал фотографии того, что, по его словам, является аккумуляторным модулем до и после «переработки»:
Трипп утверждает, что ему удалось отследить автомобили, в которых были установлены эти ячейки, и теперь он опубликовал в Twitter VIN-номера автомобилей Model 3 с предполагаемыми проколотыми ячейками аккумулятора:
Ранее Tesla отрицала заявления Триппа, включая его утверждения о том, что проколотые ячейки попадали в аккумуляторные блоки Model 3.
Мы связались с Tesla после того, как Трипп опубликовал эти VIN-номера, чтобы узнать, есть ли у них что-то новое, так как это, несомненно, вызовет беспокойство у владельцев этих автомобилей.
Автопроизводитель пока не ответил. Мы обновим информацию, если получим ответ.
Обновление: Представитель Tesla направил Electrek следующее заявление, опровергающее заявления Триппа:
«Как мы уже говорили, эти заявления ложны, и г-н Трипп даже не обладает личными знаниями о претензиях безопасности, которые он выдвигает. Никакие проколотые ячейки никогда не использовались в автомобилях Model 3 каким-либо образом, и все идентифицированные VIN-номера принадлежат автомобилям с безопасными аккумуляторами. Примечательно, что в Model 3 не было никаких проблем с безопасностью аккумуляторов».
Если вы являетесь владельцем одного из указанных выше автомобилей Model 3 или знаете что-либо об этой проблеме, вы можете связаться со мной через Wickr: fredev, Twitter: @FredericLambert, или по электронной почте: fred@9to5mac.com.
Мнение Electrek
Опять же, я в замешательстве, потому что у Триппа, кажется, есть некоторая полезная информация, но мне крайне трудно ему доверять из-за нелепого поведения.
Такие заявления, как «я иду за тобой и всеми твоими деньгами» и обвинения в употреблении кокаина, заставляют его выглядеть сумасшедшим.
Он не остановился в своем непристойном поведении, используя оскорбления в своих последних твитах об предполагаемых доказательствах, и даже называет Маска «мальчиком-мошенником на субсидиях», что является термином, используемым популярными шортистами Tesla (и доказанными распространителями дезинформации) для описания Маска.
Он как бы раскрывает свои карты.
Если бы он не вел себя как такой незрелый и мстительный человек, это придало бы его утверждениям больший вес, но пока это затрудняет доверие, и ситуация остается «он сказал/она сказала».
Что вы думаете? Сообщите нам в разделе комментариев ниже.