В последнем развитии саги Tesla против Мартина Триппа, бывшего сотрудника автопроизводителя, которого судят за взлом производственного программного обеспечения Tesla и кражу информации, Трипп и его адвокат теперь утверждают, что они сотрудничают с SEC, которая, как сообщается, расследует деятельность Tesla.
В прошлом месяце мы узнали, что сотрудник Tesla Мартин Трипп саботировал программное обеспечение в производственной системе автопроизводителя и украл данные.
Tesla подает на Триппа в суд за утечку данных, предоставление ложной информации в СМИ и вмешательство в ее производственное программное обеспечение.
В то время как Tesla представила Триппа как «саботажника», бывший техник пытается переименовать себя в «информатора».
Он нанял Стюарта Майснера, адвоката, который часто представлял информаторов по делам для SEC, и адвокат теперь утверждает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам связалась с ними по поводу сотрудничества по делу о Tesla:
Хорошие новости: на этой неделе нам перезвонили из отдела принудительного исполнения SEC по поводу представления г-на Триппа как информатора по $TSLA. Мы продолжим на следующей неделе. Мы намерены полностью сотрудничать. Мы не будем комментировать наше взаимодействие в дальнейшем из уважения к SEC. https://t.co/HaqNGY9Jmx
— Stuart Meissner (@StuartMeissner) 25 июля 2018 г.
SEC, как правило, никогда не раскрывает, что она расследует деятельность каких-либо конкретных компаний, и просит вовлеченные стороны делать то же самое.
Уже несколько лет ходят слухи о расследовании SEC деятельности Tesla, но эти слухи часто связывают с шортами Tesla, и пока ничего существенного из этого не вышло.
Хотя Tesla получила выговор от SEC за свой метод бухгалтерского учета в 2017 году.
Неясно, что Трипп мог бы предложить SEC, чего он еще не предлагал СМИ.
Одной из историй, которая появилась из украденных Триппом данных, было то, что производство Model 3 Tesla производило «безумное количество» брака на Gigafactory 1.
Tesla отрицала, что количество брака было аномальным для уровня производства на заводе, и не было много доказательств того, что это не так. Та же ситуация была и с утверждением о том, что Tesla устанавливала проколотые аккумуляторные элементы в аккумуляторные блоки.
Трипп также утверждал, что Tesla неправильно сообщает инвесторам о производстве Model 3, что, безусловно, пришлось бы расследовать SEC, но это не то, чем он изначально делился со СМИ.
Теперь его адвокат утверждает, что расследует связи между Tesla и SpaceX:
Мы расследуем возможное использование ресурсов $TSLA, а также финансовых и прочих средств, от имени частной компании Space X. Любого, кто может обладать информацией, связанной с таким возможным вопросом, просим конфиденциально связаться с нашим юридическим офисом по телефону 866-764-3100 для обсуждения. Реклама адвоката.
— Stuart Meissner (@StuartMeissner) 26 июля 2018 г.
Тот факт, что Tesla и SpaceX совместно используют ресурсы, не является новой информацией. Мы часто сообщали о таких усилиях – совсем недавно в нашем отчете о сотрудничестве Tesla и SpaceX по разработке новых материалов: Tesla и SpaceX сотрудничают над созданием новых материалов для использования на Земле и в космосе.
Мнение Electrek
Как я уже говорил, освещая эту странную сагу, у нас нет всех деталей, и поэтому сложно сформировать обоснованное мнение, но ясно одно: Трипп, кажется, не в своем уме.
Несколько заявлений и электронных писем, которые были опубликованы в ходе разбирательства, заставляют его выглядеть немного сумасшедшим. Например, он говорит, что «Маск получит по заслугам» и обвиняет его в употреблении кокаина.
Он определенно не кажется стабильным человеком, скорее похожим на те многочисленные анонимные аккаунты в Twitter, которые постоянно атакуют Tesla. Означает ли это, что все, что он говорит, неверно? Нет.
Но мне кажется странным, что он, похоже, слил информацию СМИ за несколько месяцев до обращения в SEC, чего он не сделал до того, как Tesla подала на него в суд, и не заявил, что теперь он информатор.
Поэтому у меня есть сомнения относительно достоверности его заявлений, и в данный момент я сомневаюсь, что он сможет раскрыть ценную информацию для общественности, инвесторов или SEC, и это дело, скорее всего, просто превратится в кормушку для адвокатов.
Это просто мое мнение. Что вы думаете, ребята? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже.