В Tesla никогда не бывает скучно. После того как в понедельник мы узнали о саботаже производственной линии Tesla, сегодня автопроизводитель подал иск против Мартина Триппа. Инженера Gigafactory обвинили не только в написании программного обеспечения, которое извлекало данные из производственной операционной системы Tesla и передавало гигабайты проприетарных данных внешним организациям, но и в предоставлении ложных негативных заявлений СМИ.
CNBC первым сообщил об иске, поданном против сотрудника, которого Tesla обвиняет:
1. Данный иск возник в связи с неправомерными действиями Мартина Триппа («Трипп»), бывшего сотрудника
Tesla, Inc. («Tesla»), который незаконно взломал конфиденциальную информацию компании, являющуюся коммерческой тайной, и передал эту информацию третьим лицам.2. Tesla только начинает понимать полный объем незаконной деятельности Триппа, однако на данный момент он признал, что написал программное обеспечение, которое взломало производственную операционную систему Tesla («MOS»), и передал несколько гигабайт данных Tesla внешним организациям. Это включает десятки конфиденциальных фотографий и видео производственных систем Tesla.
3. Помимо признанных Триппом неправомерных действий, он также написал компьютерный код для периодического экспорта данных Tesla из ее сети и передачи их третьим лицам. Его хакерское программное обеспечение работало на трех отдельных компьютерных системах других лиц в Tesla, чтобы данные экспортировались даже после его ухода из компании, и чтобы эти лица были ложно обвинены в качестве виновных.
4. Трипп также делал ложные заявления в СМИ относительно украденной им информации. Например,
Трипп утверждал, что в некоторых автомобилях Model 3 использовались проколотые аккумуляторные элементы, хотя ни один проколотый элемент никогда не использовался в автомобилях, аккумуляторах или иным образом. Трипп также значительно преувеличил реальный объем и стоимость «отходов» материала, образующихся в Tesla в процессе производства, и ложно утверждал, что Tesla отстает во внедрении нового производственного оборудования.
Мнение Electrek:
Если обвинения правдивы, они кажутся серьезными и наносящими ущерб, хотя и не совсем совпадают с теорией заговора со стороны ископаемого топлива, о которой думали некоторые из нас. На первый взгляд, это похоже на недовольного работника, который выместил свою фрустрацию на компанию. Будет интересно узнать, какие третьи стороны были заинтересованы в предложенной им информации. Также, были ли в этом замешаны другие сообщники?
Этот инцидент также является тревожным сигналом для нас в СМИ, с потенциальными проблемами доверия к сотрудникам (особенно недовольным, которые часто общаются со СМИ) как к источникам, предоставляющим нам прямые ответы. Те, кто сообщал о вышеупомянутых заявлениях, вероятно, должны были получить второе или третье подтверждение, прежде чем пускать историю в эфир.
Что касается ущерба, причиненного так называемым саботажником, то до сих пор неясно, вызвали ли его действия какие-либо задержки в производстве Model 3, но будет интересно посмотреть, как будут развиваться события.
Если вы любите читать юридические документы, то ниже приводится более подробная информация о ситуации:
Трипп присоединился к Tesla в октябре 2017 года на Gigafactory в Неваде в качестве технического специалиста по процессам, должность, которая, по его мнению, была недостаточно высокой. В рамках своей работы Трипп имел доступ к строго конфиденциальной информации, касающейся, помимо прочего, определенных аспектов производственного процесса аккумуляторных модулей компании.
До прихода в Tesla и в качестве условия продолжения трудоустройства Трипп согласился не использовать и не раскрывать конфиденциальную и проприетарную информацию Tesla, за исключением случаев, связанных с его работой в Tesla. Это обязательство закреплено в Соглашении о конфиденциальной информации и изобретениях сотрудников, которое Трипп подписал в электронном виде 6 октября 2017 года («Соглашение о конфиденциальной информации»). В дополнение к своим договорным обязательствам, Трипп был обязан проявлять полную лояльность к Tesla в соответствии с законодательством Невады и был юридически обязан действовать добросовестно по отношению к компании.
В течение нескольких месяцев после прихода Триппа в Tesla его менеджеры выявили у Триппа проблемы с производительностью труда, а иногда и деструктивное и конфликтное поведение с коллегами. В результате этих и других проблем, примерно 17 мая 2018 года, Триппу была предложена новая должность. Трипп выразил гнев по поводу переназначения.
Впоследствии Трипп отомстил Tesla, похитив конфиденциальную информацию и коммерческую тайну и раскрыв ее третьим лицам, а также сделав ложные заявления с целью навредить компании. 14. 14 и 15 июня 2018 года следователи Tesla допросили Триппа относительно его неправомерных действий. После того как Трипп первоначально заявил, что никаких неправомерных действий не было, следователи Tesla предъявили ему доказательства обратного. В этот момент Трипп признался в написании программного обеспечения, которое взломало MOS Tesla, и в передаче нескольких гигабайт конфиденциальных и проприетарных данных Tesla Case 2:18-cv-01088 Document 1 Filed 06/20/18 Page 3 of 13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 – 3 – COMPLAINT 5336561 внешним организациям. Это включало десятки фотографий и видео производственных систем Tesla.
Во время допроса Трипп также признался, что пытался привлечь дополнительных лиц внутри Gigafactory для передачи конфиденциальных данных Tesla за пределы компании.
Хотя расследование Tesla находится на ранней стадии, компания также обнаружила, что Трипп написал хакерское программное обеспечение и разместил его на компьютерных системах еще трех сотрудников компании, чтобы конфиденциальные данные Tesla могли постоянно экспортироваться из ее сети с этих других систем неизвестным третьим лицам.
Трипп также делал ложные заявления относительно информации, которую он украл у Tesla. Трипп утверждал, что в некоторых клиентских автомобилях Model 3 использовались проколотые аккумуляторные элементы, хотя доказательства ясно демонстрируют, что ни один проколотый элемент никогда не использовался. Трипп также использовал экспортированные им данные Tesla, чтобы значительно завысить истинный объем и стоимость «отходов» материала, образующихся в Tesla в процессе производства, и он ложно утверждал, что Tesla отстает во внедрении нового производственного оборудования на Gigafactory.
Хотя расследование Tesla продолжается, компания уже понесла значительный и продолжающийся ущерб в результате неправомерных действий Триппа, который она стремится возместить посредством данного иска.
С полным текстом иска можно ознакомиться здесь в формате PDF.