На этой неделе Tesla объявила о проведении своего ежегодного собрания акционеров 2018 года, которое состоится в июне, и подтвердила, что акционеры проголосуют по нескольким предложениям.
Удивительно, но одно из этих предложений включает замену Илона Маска на посту председателя совета директоров независимым директором.
Собрание акционеров Tesla обычно начинается с официальных вопросов, которые в этом году включают голосование по переизбранию 3 членов совета директоров, ратификацию независимой аудиторской фирмы Tesla и голосование по двум предложениям акционеров.
После этого Маск обычно выходит на сцену для короткой презентации, а затем отвечает на вопросы акционеров.
Но в этом году одно из предложений акционеров — отстранить Маска от должности председателя, которую он занимает в Tesla с 2004 года – практически с момента основания компании.
Предложение внес владелец 12 акций Tesla по имени г-н Цзин Чжао из Конкорда, Калифорния. Он является известным акционером-активистом, который ранее продвигал другие предложения в таких компаниях, как Apple и IBM.
Он высказал аргумент, что совмещение ролей председателя и генерального директора могло быть полезным на ранней стадии развития Tesla, но не теперь, когда компания становится более зрелой. В качестве примеров, почему он не может считаться независимым председателем, он привел причастность Маска к SolarCity и SpaceX.
Акционер добавил в своем предложении:
«Независимый председатель совета директоров является преобладающей практикой на международном рынке, например, в Соединенном Королевстве. В США также многие крупные компании уже имеют или начали иметь независимого председателя совета директоров. Tesla не должна быть исключением».
Tesla уже находилась под давлением в прошлом году с требованием добавить независимых членов совета директоров, что в конечном итоге и было сделано, но дело никогда не доходило до того, чтобы просить Маска отказаться от своей должности председателя.
Неудивительно, что совет директоров просит акционеров проголосовать против этого предложения.
Вот их аргумент против, опубликованный в доверительном заявлении, отправленном акционерам:
«Совет директоров считает, что успех Компании на сегодняшний день был бы невозможен, если бы Совет директоров возглавлял другой директор, не обладающий таким же ежедневным пониманием бизнеса Компании, как Илон Маск. Учитывая значительные будущие возможности для роста и тщательное выполнение, необходимое для их достижения, Совет директоров полагает, что Компании по-прежнему лучше всего будет служить господин Маск, продолжающий занимать пост председателя.
Кроме того, роль ведущего независимого директора защищает Компанию от любых потенциальных проблем корпоративного управления, возникающих в связи с тем, что не независимый директор занимает должность председателя. Эта должность наделена широкими полномочиями по руководству действиями независимых директоров и регулярному общению с главным исполнительным директором. Кроме того, после добавления двух дополнительных независимых директоров в июле 2017 года, в Компании теперь семь независимых директоров. Совет директоров считает, что широкие полномочия ведущего независимого директора и присутствие шести других независимых директоров гарантируют независимую работу Совета директоров. Эта текущая структура Совета директоров также соответствует большинству практик в крупных публичных компаниях: согласно отчету Spencer Stuart Board Index за 2017 год, 72% компаний из списка S&P 500 не имеют независимого председателя совета директоров.
Инициатор признает, что совмещение должностей главного исполнительного директора и председателя является эффективной формой руководства для компании на ранней стадии, пока она не столкнется с усилением конкуренции и быстрыми технологическими изменениями. Совет директоров считает, что именно в те времена, когда компания должна быстро адаптироваться к постоянным изменениям и внешнему давлению, руководство Совета директоров должно быть тесно связано с операционной деятельностью Компании. Несмотря на наши достижения на сегодняшний день, Компания по-прежнему находится на том этапе развития, когда мы должны хорошо работать, чтобы реализовать наши долгосрочные цели, и разделение должностей главного исполнительного директора и председателя в настоящее время не будет отвечать наилучшим интересам Компании или ее акционеров».
Акционеры проголосуют по этому вопросу на собрании, которое состоится 5 июня 2018 года в 14:30 по тихоокеанскому времени в Музее истории компьютеров, расположенном в Маунтин-Вью, Калифорния.
Мнение Electrek
Предложение имеет очень мало шансов на прохождение, учитывая, что Маск рассматривается многими инвесторами Tesla как важная причина успеха компании, и он контролирует большое количество акций, но тем не менее будет интересно взглянуть на это как на тест на доверие к председателю.
Кроме того, хотя требовать независимости председателя вполне разумно, Цзин Чжао на самом деле не привел веских аргументов в случае Tesla.