EGEB: Аккумуляторы энергии «давно прошли точку невозврата», ветер/солнце/атом — самые чистые и лучшие инвестиции, и многое другое

Electrek Green Energy Brief: Ежедневный обзор/анализ технических, финансовых и политических аспектов важных новостей в области зеленой энергетики. Источник изображения.

Эксперты: «Аккумуляторы энергии давно прошли точку невозврата» – Смесь комментариев: «Думаю, через 10 лет у нас будет коммерчески доступная технология хранения энергии стоимостью менее 100 долларов за кВт⋅ч? Конечно.»; «Я думаю, можно утверждать, что точка невозврата была несколько лет назад, когда начали работать крупные системы PJM»; и «Мы рассматриваем гораздо более амбициозные проекты, которые потребуют характеристик проточных батарей, что означает минимум шесть-двенадцать часов работы.». В этой статье много чего можно разобрать – в том числе упоминание о том, что хранение энергии слишком дорого по сравнению с большим количеством энергетических мероприятий. Громкие, красивые слова – мы прошли точку невозврата, но еще не достигли широкого рыночного применения – это означает, что мы считаем, что количество проектов, которые могут быть реализованы на небольших, дорогих, стимулируемых рынках, достаточно для строительства заводов, которые обеспечат преимущества кривой обучения. Движется механизм, который, кажется, сам генерирует пар.

Новая фаза программы «Top Runner» благоприятствует компаниям, уже доминирующим в прикладных областях, и решениям на основе N-типа в технологических областях – Отличный анализ китайской программы «Top Runner» от EnergyTrend. Меня особенно интересует «технологический» аспект программы – 1,5 ГВт проектов, продвигающих технологии с эффективностью 18-19%. В статье предполагается, что солнечные панели «N-типа» имеют хорошие шансы на успех. Это может стать долгосрочной победой для всех нас, поскольку китайский импульс к продуктам с более высокой эффективностью распространится по всему миру.

Реклама — прокрутите дальше, чтобы увидеть больше контента

Международный солнечный альянс станет юридическим лицом завтраМСА – это инициатива Индии, совместно запущенная премьер-министром Нарендрой Моди и президентом Франции 30 ноября 2015 года в Париже, на полях COP-21, Конференции ООН по климату. Цель программы – разработка сильных финансовых инструментов для солнечной энергетики, хранения энергии и других технологий, адаптированных к потребностям отдельных стран. Я бы сказал, что эти умные финансовые структуры являются движущей силой рекордных цен, которые мы наблюдаем на аукционах солнечной энергии в Саудовской Аравии, Мексике и Индии, и уже давно являются жизненной силой американского рынка. Если доверие к структурам программ растет, в них вливаются большие деньги.

Исследование: Солнечная, ветровая и атомная энергетика имеют «удивительно низкий» углеродный следИсследование показывает, что на каждый киловатт-час электроэнергии, произведенной за весь срок службы атомной электростанции, приходится выброс CO2 эквивалента в 4 грамма (г CO2экв/кВт⋅ч). Углеродный след солнечной энергии составляет 6 г CO2экв/кВт⋅ч, а у ветровой – также 4 г CO2экв/кВт⋅ч. В отличие от этого, угольные электростанции с улавливанием и хранением углерода (CCS) (109 г), газовые электростанции с CCS (78 г), гидроэлектростанции (97 г) и биоэнергетика (98 г) имеют относительно высокие выбросы.

И еще одна информация – Исследование показывает, что одна единица энергии, вложенная в угольную энергетику, дает девять единиц электроэнергии. Атомная энергетика в два раза лучше угольной: энергия, заложенная в электростанции и топливе, компенсирует 5% ее выработки, что эквивалентно ROI (отношению возврата инвестиций) 20:1. Ветровая и солнечная энергетика работают еще лучше – 2% и 4% соответственно, что эквивалентно ROI 44:1 и 26:1.

Солнечная, ветровая и атомная энергетика – удивительные технологии. Они достаточно чистые, чтобы мы имели здоровую экосистему. И каждая из них достаточно эффективна, чтобы поддерживать общество в долгосрочной перспективе (это часть ROI).

Для предоставления политическим деятелям мнений о технологиях нужны профессионалы. Политики не обладают экспертизой, которую имеют эти профессионалы. Итак, является ли inherently плохим фактором, когда компания предлагает рекомендуемые корректировки законодательной структуры в областях, в которых она является экспертом? Нет, конечно.

Однако меня не интересуют компании , которые финансируют жесткий климатический отрицательный подход и являются частью проблемы глобального потепления, получая от меня дополнительные деньги через политические, а не технологические средства. Эта «королева благосостояния» угольная компания нуждается в новой карьере.

Изображение предоставлено программой SunShot Министерства энергетики США. На восходе солнца над 1,4-мегаваттным общественным солнечным проектом в предгорьях Теннесси запускается воздушный шар. Фото Брэма Бритчера.

Рассматриваете установку солнечных батарей для дома? Understand Solar свяжет вас с местными подрядчиками. Напишите мне в Твиттере, чтобы разобрать предложение.

Чтобы получать больше новостей об электромобилях, автономном транспорте и чистых технологиях, подписывайтесь на нас в Twitter, рассылке, RSS или Facebook, чтобы получать наши последние статьи.