Высокотехнологичная архитектура (также известная как Структурный экспрессионизм) начала активно использовать солнечную энергию, и это самая горячая тема под солнцем. Один из удивительных примеров: новые цветные солнечные панели Kromatix от Emirates Insolaire — швейцарская технология, разработанная Swissinso. «Мы идем вертикально, мы одеваем здание красивой энергогенерирующей оболочкой».
Продукт дебютировал в 2015 году на выставке Water, Energy, Technology, and Environment Exhibition (WETEX 2015) и сегодня находит все большее применение.
Наряду с такими продуктами, как Solar Roof от Tesla и другие интегрированные в инфраструктуру солнечные энергосистемы, мы наблюдаем устойчивый рост спроса на более привлекательные и менее навязчивые солнечные установки.
Рафик Ханбали, управляющий партнер Emirates Insolaire, сказал: «Существует сильный скрытый спрос на интегрированные в здания фотоэлектрические солнечные стекла, что является одной из специализаций Emirates Insolaire. По сути, это строительный материал, который гораздо красивее традиционного, так же легко и просто устанавливается, производит энергию вместо того, чтобы ее поглощать, и имеет тот же ценовой диапазон, что обеспечивает очень быструю окупаемость инвестиций».
Группа отправляет уже окрашенное стекло различным производителям солнечных панелей для замены стандартного стекла в процессе производства. Нам сообщили, что Avancis, Solibro и SunPower входят в число производителей, чья продукция была покрыта краской Insolaire.
Обратите внимание на одно из изображений выше, где солнечные элементы едва видны сквозь материал. Больше нигде я не видел такого ракурса.
На веб-сайте Emirates Insolaire находится техническое описание различных солнечных панелей с нанесенной цветовой гаммой. Продукт может быть применен практически к любой солнечной панели — выбор панелей зависит от конкретной ситуации.
На веб-сайте Swissinso указано, что окрашивающий материал наносится на внешний слой стекла.
Технология окрашивания снижает эффективность выбранной солнечной панели на 10-14% в зависимости от цвета.
Ханбали привел в пример Копенгагенскую международную школу. Он написал в электронном письме Electrek:
Вид с воздуха на Копенгагенскую международную школу: в отражении в море видно только отражение окон, а не здания (без бликов, без отражений). Модули — кристаллические фотоэлектрические. Именно здесь мы демонстрируем разницу: мы идем вертикально, мы одеваем здание красивой энергогенерирующей оболочкой. В противном случае, где еще в наших городах вы найдете только горизонтальные пространства для установки солнечных панелей? Крыши далеко не достаточны. Площадь крыши одноэтажного дома примерно равна площади небоскреба.
Мнение Electrek
Главная причина, по которой Solar Roof от Tesla будет распродан на Gigafactory на годы вперед, заключается в том, что людям нравится внешний вид продукта. Следующим препятствием является то, будет ли этот красивый солнечный продукт производить достаточно энергии по нужной цене, чтобы я захотел его использовать. Группа солнечных черепиц Dow Chemical так и не смогла добиться успеха (я всегда возлагал большие надежды на этот продукт).
Emirates Insolaire, возможно, нашла баланс между эффективностью солнечной панели (потеря 10-14%) и стоимостью материала — 50-70 долларов за квадратный метр, что означает 81-94 доллара за одну бытовую солнечную панель. Для передовой бытовой солнечной панели мощностью 330 Вт это составит 24-28 центов за Вт. Средний размер установки в США составляет около 5,5 кВт, поэтому окрашивание добавит дополнительные расходы в размере примерно 1300-1500 долларов на дом (это значение было подтверждено Swissinso как приблизительно верное). В США система солнечных панелей Insolaire мощностью 5,5 кВт окупит стоимость окрашивания (без учета льгот или налоговых вычетов) чуть более чем за 1,5 года (с учетом потерь эффективности). Я бы поставил на то, что если крупный производитель солнечных панелей разместит заказ на это стекло объемом 1 ГВт+, мы можем увидеть значительное снижение цены этого материала.
У нас есть доказательства того, что люди готовы платить больше за высокоэстетичные солнечные установки (см. Tesla Solar Roof). Этот продукт, вероятно, стоит дешевле, чем продукт в виде солнечной черепицы.
Хотя компания, похоже, ориентирует свой продукт на коммерческие здания — а именно на фасады высотных сооружений — будет ли такое цветовое решение достаточным, чтобы вы захотели установить его на своем доме, если вы откладывали из эстетических соображений?
В целом, мы уже знаем, что США могут получать 40% своей электроэнергии только с крыш, и возможно, еще 40% своей электроэнергии — из окон. Я не видел никаких исследований, посвященных фасадам зданий и тому, какой процент мы можем получить от них. Обратите внимание, что я даже не упоминал крупные наземные установки в приведенных выше процентах. Вопрос уже не в том, можем ли мы обеспечивать себя энергией от солнца и ветра, а в том, какая комбинация оборудования наиболее целесообразна в различных регионах планеты.
Рассматриваете возможность установки солнечных батарей для дома? Understand Solar поможет вам найти местных подрядчиков. Напишите мне в Твиттере, чтобы разобраться с предложениями.
Чтобы узнать больше новостей об электромобилях, автономном транспорте и чистых технологиях, обязательно подписывайтесь на нас в Twitter, рассылку, RSS или Facebook, чтобы получать наши последние статьи.