Судебный иск Tesla против штата Мичиган становится все более интересным с каждым новым развитием, поскольку он проливает свет на роль лоббистов, которые явно хотят остаться в тени.
После двух законодателей теперь лоббист ассоциации автодилеров борется с повесткой Tesla, обязывающей его раскрыть переписку, которую он вел в связи с законопроектом, приведшим к запрету прямых продаж, который в настоящее время блокирует продажу автомобилей Tesla в штате.
Как мы сообщали ранее, Мичиган — самый густонаселенный штат США, в котором до сих пор нет магазина или сервисного центра Tesla. И дело не в отсутствии попыток со стороны Tesla. Компания пыталась получить дилерскую лицензию, но закон 2014 года, запрещающий прямые продажи от автопроизводителей, препятствовал этому.
В прошлом году Tesla подала иск против штата, утверждая, что запрет прямых продаж нарушает торговые законы и что он был продвинут автодилерами и GM в попытке заблокировать электромобильного производителя.
В рамках процесса раскрытия информации в прошлом месяце Tesla подала ходатайство о получении от двух законодателей любой переписки с автодилерами и лоббистами автопроизводителей о запрете. Судья вынес решение в пользу Tesla.
Теперь третий человек подлежит запросу Tesla на раскрытие его переписки, касающейся запрета прямых продаж, — Курт Берримен, глава отдела по связям с правительством Мичиганской ассоциации автодилеров и Детройтской ассоциации автодилеров.
В новом ходатайстве на прошлой неделе (приведенном ниже полностью) Берримен заявил, что стал «социальным изгоем» в своем кругу автодилеров после получения повестки:
«В связи с тем, что мне вручили повестку с требованием предоставить документы и связанную переписку с дилерами относительно Tesla и законодательства, касающегося прямых продаж или обслуживания автомобилей производителями потребителям, я уже начал нести ощутимый ущерб, а моя свобода слова и участие в деятельности Ассоциаций были ограничены».
Затем он объясняет, что автодилеры и законодатели перестали с ним разговаривать из-за страха, что их переписка с ним будет передана и раскрыта в рамках усилий Tesla пролить свет на их роль в запрете прямых продаж в штате.
Берримен даже перечислил встречи, на которые его перестали приглашать после запроса Tesla в прошлом месяце.
Но его самая интересная жалоба относительно раскрытия информации заключается в том, что он считает, что публикация его переписки о запрете продаж Tesla вызовет у него поток гневных писем — или еще больший поток, поскольку он привел два примера из 2014 года, когда он продвигал этот законопроект:
Это два примера из 2014 года, которые Берримен называет «преследующими, угрожающими и ненавистническими письмами». Он считает, что «возмездие» будет еще хуже, если он опубликует свою переписку.
Разве это не похоже на красный флаг? Сообщите нам, что вы думаете, в разделе комментариев ниже.
Вот полное ходатайство:
[scribd id=353629950 key=key-X8YoyKhLAq89om35jqCH mode=scroll]