Tesla уже подвергалась атакам со стороны лиц и организаций, связанных с индустрией ископаемого топлива. Например, когда исполнительный директор нефтяной компании попытался выдать себя за генерального директора Илона Маска, чтобы получить конфиденциальную информацию от Tesla, или когда группа, связанная с этой отраслью, запустила кампанию «Остановите Илона от очередного провала».
Но для разнообразия теперь мы узнаем об активисте-экологии, или, по крайней мере, о человеке, претендующем на этот статус, который разворачивает несколько похожую анти-Tesla кампанию.
Возможно, вы помните рекламный щит с просьбой к Илону Маску «отказаться от Трампа», появившийся возле завода Tesla в прошлом месяце — это отсылка к вовлеченности Маска в консультативный совет Трампа, что вызвало небольшой негативный отклик от некоторых фанатов Tesla.
В то время мы не знали, кто финансирует эту инициативу, но теперь венчурный капиталист-миллионер Даг Дервин подтвердил, что именно он стоит за кампанией, которую он расширяет за счет инвестиций в размере 2 миллионов долларов, что может войти в историю как самое контрпродуктивное пожертвование на благотворительность всех времен.
Дервин описывает себя как эколога, что, по-видимому, лежит в основе его неприязни к Дональду Трампу, который скептически относится к глобальному потеплению и с момента вступления в должность принял меры против охраны окружающей среды.
Однако неприязнь Дервина к Трампу распространяется и на Илона Маска, от которого он хочет, чтобы тот дистанцировался от президента. До кампании Дервина Маск уже отвечал критикам по поводу его роли в консультативном совете, заявляя, что он может оказать большее положительное влияние, активно консультируя президента, чем оставаясь в стороне. Он написал в своем заявлении в то время:
«Консультативные советы просто предоставляют рекомендации, и мое участие не означает, что я согласен с действиями Администрации. Мои цели — ускорить переход мира к устойчивой энергетике и помочь человечеству стать межпланетной цивилизацией, следствием чего станет создание сотен тысяч рабочих мест и более вдохновляющее будущее для всех. Я понимаю точку зрения тех, кто возражает против моего участия во встрече, но я считаю, что в настоящее время активное участие в решении критических вопросов в целом послужит высшему благу».
Вот где становится интересно. Если предположить, что и Дервин, и Маск искренни в своих целях, то они, казалось бы, согласны с миссией Tesla — «ускорить переход мира к устойчивой энергетике». Они лишь расходятся во мнениях о способе достижения этой цели, когда речь идет о президенте. Маск считает, что консультирование Трампа может помочь, в то время как Дервин не питает надежд на Трампа.
Дело в том, что наихудший сценарий участия Маска в работе с Трампом заключается в том, что ему не удастся повлиять на него, и Трамп продолжит проводить антиэкологическую политику, что произошло бы в любом случае.
С другой стороны, независимо от обстоятельств, анти-Tesla кампания Дервина оказывает прямое негативное влияние на миссию Tesla, которая, опять же, предположительно совпадает с взглядами Дервина: ускорить переход мира к устойчивой энергетике.
В интервью Bloomberg он описал свой план:
«Это только начало. Дервин, 59 лет, готов потратить 2 миллиона долларов на протесты против Маска и Трампа. Он купил медиа на 500 000 долларов, включая рекламу, которая выйдет 23 апреля в New York Times, Washington Post, San Francisco Chronicle и San Jose Mercury News, а также телевизионную рекламу, которая появится в программах Meet The Press, Morning Joe и Full Frontal with Samantha Bee. Он планирует организовать информационные стенды в университетских городках, чтобы отговорить молодых инженеров от работы в Tesla или Space Exploration Technologies Corp., ракетной компании Маска. Он предложит оплатить тем, кто внес депозиты за предстоящую Tesla Model 3, если они отменят свои заказы. И он будет сотрудничать с антитрамповскими группами в Кремниевой долине, чтобы сделать атаку на Маска частью их кампаний».
Похоже ли это на действия человека, пытающегося ускорить наступление эры устойчивой энергетики, или на действия того, кто сумел направить свою ненависть к Трампу так, чтобы негативно повлиять на дело, которое ему небезразлично? Дайте нам знать, что вы думаете, в разделе комментариев ниже.
Главное изображение: Paul Kinney Productions через Bloomberg