Критики Tesla часто жаловались на использование компанией показателей не по общепринятым принципам бухгалтерского учета (non-GAAP) в своих квартальных финансовых отчетах. В то время как компания утверждает, что это лучше отражает ее финансовое положение, чем общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP), критики говорят, что этот метод приукрашивает финансовую отчетность Tesla.
Компания прекратила использовать этот метод с прошлого квартала, и теперь The Wall Street Journal опубликовала отчет , предполагающий, что за этим изменением стоит SEC.
WSJ получила переписку между Tesla и SEC с середины сентября по середину октября, которая показала, что автопроизводитель и регулирующее агентство спорили о новых руководящих принципах бухгалтерского учета.
Регулятор раскритиковал Tesla за то, что она не представила «существенного» обоснования предоставления инвесторам данных по не-GAAP. В письме от 23 сентября SEC проанализировала предыдущий ответ Tesla о том, что ее руководство использует информацию по не-GAAP внутри компании. Регулятор указал на правила, которые требуют «заявления, раскрывающего причину, по которой, по вашему мнению, представление финансового показателя не по GAAP предоставляет полезную информацию для инвесторов… а не то, как руководство использует эту информацию».
Основные различия в бухгалтерском учете Tesla по GAAP и не-GAAP заключались в исключении из результатов вознаграждения акциями, что широко распространено в отрасли, и в отнесении автомобилей, проданных с гарантией остаточной стоимости, к стандарту учета лизинга. Учитывая, что Tesla ранее в этом году прекратила свою программу гарантии остаточной стоимости, это стало гораздо меньшей проблемой, но SEC охарактеризовала представление Tesla как «адаптированное».
По всей видимости, никакого реального последствия неодобрения SEC бухгалтерского учета Tesla нет, и агентство в настоящее время считает этот вопрос урегулированным.