Американские электроэнергетические компании чувствуют давление со стороны распределенной солнечной энергетики и доказывают, что они пойдут на все, чтобы защитить свои монопольные позиции. Во Флориде энергетические компании тратят десятки миллионов долларов на манипулирование избирателями, чтобы они проголосовали за поправку, которая ограничивает рост солнечной энергетики. Только за последние пять лет 25 крупнейших энергетических компаний потратили более 400 миллионов долларов на лоббирование на федеральных и штатных выборах. Эти усилия по контролю над политической машиной стоят триллионы ежегодно.
И теперь, когда мы знаем, что 92% людей дышат небезопасным воздухом, и более 6 миллионов человек в год умирают от этого, тот факт, что эти энергетические компании замедляют переход к более чистым формам энергии, означает, что они сознательно убивают людей.
Если вы рассматриваете возможность установки солнечных батарей, получите предложение от нескольких подрядчиков на understandsolar.com. Если вам нужен отзыв о полученном предложении – напишите мне по адресу john @ 9to5mac dot com или отправьте твит.
Прежде всего, давайте будем предельно ясны: в Соединенных Штатах электроэнергетическая отрасль добилась больших успехов. Общие выбросы CO2 отраслью сократились на 25% с 2008 года, в то время как общий объем производимой электроэнергии остался на прежнем уровне. Было проделано столько работы, что мы увидели, как транспорт обогнал электроэнергетический сектор по общим выбросам CO2. Кроме того, мы можем надеяться на гораздо большее благодаря цели Плана чистой энергетики (Clean Power Plan) сократить выбросы углекислого газа от преимущественно угольных электростанций на 32 процента ниже уровней 2005 года к 2030 году (конечно, 24 штата подали в суд, чтобы не соблюдать его).
US CO2 emissions from transport exceeded those from power gen in the 12 months thru Feb 2016. First time since 1979. pic.twitter.com/noLi20P4Mp
— Sam Ori (@samori8) June 6, 2016
Однако этот прогресс в основном стал результатом перехода от угля к природному газу – меры по снижению затрат, а не потому, что энергетические компании осознали ценность зеленой энергии. В ныне известном отчете электроэнергетические компании описали «спираль смерти» из-за растущего распределенного производства солнечной энергии. Процесс выглядел бы так:
- Некоторые клиенты перейдут на солнечную энергию и перестанут платить за электроэнергию из сети.
- Это оставит меньше клиентов для оплаты дорогой, статичной энергосети. При меньшем количестве клиентов цены вырастут.
- Все больше клиентов перейдет на солнечную энергию, поскольку электричество станет дороже, а цены на солнечную энергию (плюс хранение) будут снижаться.
- Повторить.
Конечно, Уоррен Баффет назвал эту спираль чушью – но он добавил очень важное уточнение: эта спираль чушь только для электроэнергетических компаний в штатах, где рынки регулируются, являются публично одобренными монополиями – именно туда, куда инвестирует Баффет. Баффет в письме инвесторам:
Выживание местной электроэнергетической компании не зависело от ее эффективности. На самом деле, «небрежная» работа могла вполне обеспечить финансовое благополучие. Это потому, что энергетические компании обычно были единственными поставщиками необходимого продукта, и им разрешалось устанавливать цены на уровне, который давал им предписанную прибыль на вложенный капитал. Шуткой в отрасли было то, что энергетическая компания — это единственный бизнес, который автоматически зарабатывал бы больше денег, перекрашивая кабинет начальника. И некоторые генеральные директора управляли делами соответственно.
Так что же делать энергетической компании, если она не может зарабатывать на перекрашивании кабинета начальника? Во-первых, Exxon будет 40 лет платить отрицателям изменения климата, чтобы сбить с толку общественность, даже после того, как их собственные ученые заявили, что изменение климата реально и вызвано сжиганием ископаемого топлива человеком. Затем, энергетические компании потратят 400 миллионов долларов за последние пять лет на подкуп политиков. Сумма, которая могла бы УДВОИТЬ общее количество солнечной энергии в Соединенных Штатах.
В 2015-2016 годах эти энергетические компании решили продолжить атаку на Флориду. Эта долгосрочная кампания привела к тому, что солнечная энергетика составляет менее одного процента энергетического баланса Солнечного штата. При втором по величине потреблении электроэнергии в стране среднее домохозяйство Флориды тратит на электричество на 40 процентов больше, чем в среднем по стране. Эта электроэнергия производится из 84% ископаемого топлива. И теперь энергетические компании объединились со своим «политическим джиу-джитсу» и собрали более 21 миллиона долларов, чтобы манипулировать населением, заставляя его голосовать против своих собственных интересов в отношении солнечной энергии. Эта поправка была написана специально для создания путаницы и отвлечения от реальных изменений через гражданскую поправку. К сожалению, «Floridians for Solar Choice» – группа, стремящаяся расширить возможности граждан в использовании своих крыш – не смогла финансово конкурировать с братьями Кох и электроэнергетическими компаниями.
Ложь, лежащая в основе логики ошибочной флоридской поправки, заключается в том, что люди, устанавливающие солнечные батареи, каким-то образом налагают расходы на пользователей, не использующих солнечную энергию, в сети. Многие исследования показали, что это не так (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 – могу продолжать). Солнечная энергия снижает затраты на модернизацию, снижает потери энергии, уменьшает потребность в крайне неэффективных и дорогих пиковых газовых установках, производит энергию в периоды максимальной стоимости – и это не считая того факта, что она не загрязняет ваши легкие. Реальность прямо противоположна тому, что хотят, чтобы вы думали, энергетические компании:
Значительное снижение стоимости производства солнечной и ветровой энергии, особенно для установок солнечной фотоэлектрической энергии, помогло предотвратить инфляцию затрат на производство электроэнергии за последние пять лет, согласно недавно опубликованному отчету Международного энергетического агентства (МЭА) и Агентства по ядерной энергии (АНЕ).
Электрические энергетические компании точно знают, кто получает скидку в 5,3 триллиона долларов каждый год. Это происходит из-за коррупции во Флориде. А Miami Herald детально описала, как коррупция структурирована на законодательном уровне:
Сэл Наццо, вице-президент Института Джеймса Мэдисона в Таллахасси, подробно рассказал о стратегии, используемой крупнейшими энергетическими компаниями штата для создания и финансирования Поправки 1 на Саммите лидеров энергетической/экологической политики штата в Нэшвилле 2 октября.
Наццо назвал поправку, которая получила более 21 миллиона долларов финансирования от энергетической отрасли, «невероятно хитрым маневром», который «полностью нивелирует все, что они (сторонники солнечной энергетики) попытаются сделать либо законодательно, либо конституционно в будущем», согласно аудиозаписи мероприятия, предоставленной Herald/Times.
«Когда вы рассматриваете политику в вашем штате или конституционные инициативы в вашем штате, помните это: солнечная энергия получает очень хорошие показатели опросов», — сказал он.
«В той степени, в какой мы можем использовать немного политического джиу-джитсу и использовать то, на чем они нас прижимают, в свою пользу либо в политике, либо в законодательстве, либо в конституционных референдумах — если это направление, которое вы хотите выбрать — используйте язык продвижения солнечной энергии и, своего рода, своего рода, вводите эти защиты для потребителей, которые выбирают не устанавливать солнечные батареи на крыше».
Энергетические компании будут использовать популярность солнечной энергии и манипулятивные формулировки для принятия законов, которые могут ограничить – через конституции штатов – будущий рост. Вот как мощные, хорошо финансируемые и хорошо связанные национальные группы работают над защитой своих финансовых интересов, независимо от того, кому они вредят. И они не собираются останавливаться.
Если вы рассматриваете возможность установки солнечных батарей, ознакомьтесь с understandsolar.com. Я получаю комиссию, а вы получаете цифры от местных специалистов. Если вам нужен отзыв о полученном предложении, напишите мне по адресу john @ 9 to 5 mac dot com или оставьте комментарий к этому посту. Я отвечу.