Вчера 9to5Mac.com сообщил, что Apple Inc. основала новую, полностью принадлежащую ей дочернюю компанию под названием Apple Energy, и что эта организация подала заявку в Федеральную комиссию по регулированию энергетики (FERC регулирует энергетические компании), чтобы иметь возможность продавать электроэнергию и другие услуги энергосистемы любому, кто не является государственной коммунальной службой. Означает ли это, что теперь вы можете покупать чистую электроэнергию, произведенную на крыше «космического корабля» Apple? Если вы не крупный корпоративный потребитель электроэнергии в радиусе 10-30 миль, то, вероятно, нет. Однако, если мы отступим и посмотрим шире, происходит нечто интересное: такие компании, как Apple, Google, IKEA и другие, включая даже Walmart, показывают нам малую часть будущего гораздо более «умной» энергосистемы, принадлежащей многим, а не единицам.
Если вы рассматриваете возможность установки солнечных батарей, получите расценки у нескольких подрядчиков на сайте understandsolar.com. Если вы хотите получить отзыв о полученной расценке, напишите мне на электронную почту john @ 9to5mac dot com или отправьте твит.
Наиболее вероятная бизнес-модель, которую примет Apple, будет больше похожа на Независимого производителя энергии (IPP), чем на чисто энергетическую компанию. IPP будет самостоятельно производить электроэнергию и продавать ее местной группе со скидкой — например, бизнесу или, как в случае с Community Solar, многим частным лицам, но не будет нести очень серьезной юридической ответственности за строительство линий электропередач, поддержание более широкой сети, круглосуточное производство энергии и т. д. Заявка специально указывает, что Apple не стремится стать обычной коммунальной службой, заявляя: «(Apple) не обладает рыночной властью в передаче энергии и не может создавать барьеры для входа конкурирующих поставщиков посредством контроля над входными данными для производства электроэнергии».
Если Apple построит солнечную электростанцию, которая будет полностью покрывать их годовое потребление энергии в определенном регионе, то нет никаких сомнений, что в полдень — с марта по октябрь — Apple будет производить больше электроэнергии, чем потребляет *в этот момент*. «В этот момент» — это ключевое, потому что, если Apple не сможет использовать электроэнергию на месте, сразу после ее производства, то электроэнергия должна быть передана в более широкую энергосистему, принадлежащую и управляемую коммунальными компаниями, и Apple будет платить за это сборы. Законы о чистовом учете (Net Metering) по всей стране показали свою нестабильность, что означает, что стоимость перемещения этой энергии для Apple может внезапно измениться. Получение статуса коммунальной службы даст Apple более сильные возможности для доступа к местной энергосистеме по стабильным и низким ценам, недоступным обычным потребителям. Это позволит сэкономить деньги и повысить стабильность.
На самом деле, Apple, вероятно, не хотела бы быть энергетической компанией — нормы прибыли у коммунальных служб намного ниже (8-15%), и они совсем не такие «крутые».
Самая интересная спекулятивная часть заключается в том, что Apple также имеет возможность продавать «мощность и определенные вспомогательные услуги». Вспомогательные услуги в нашем новом, смелом мире могут поступать от таких вещей, как батареи в электромобилях, которые стоят на парковке, ожидая следующего клиента. Если Apple когда-либо действительно начнет производить и владеть автомобилями, это может оказаться ценным. Однако реальность такова, что эти запросы, скорее всего, направлены на получение дополнительного дохода от построенных ресурсов производства электроэнергии — например, если коммунальной компании потребуется дополнительная электроэнергия, поставляемая в сеть в определенный момент, она может заключить контракт напрямую с Apple, а не «надеясь», что дополнительная энергия будет произведена и запланирована. Запланированная энергия стоит немного дороже, чем «случайная энергия». Бухгалтерам нравится дополнительный доход от оборудования, за которое уже заплатили.
Apple продемонстрировала, что готова вкладывать свои деньги туда, где ее слова, когда речь идет о чистой энергии. На прошлой неделе мы сообщили, что магазин Apple в Юнион-сквер в Сан-Франциско использует встроенные в здание солнечные панели, по которым можно ходить. В начале 2015 года Apple подписала крупнейший контракт на закупку солнечной энергии для компании, не являющейся коммунальной службой, — солнечный проект стоимостью 850 миллионов долларов с First Solar для строительства солнечной электростанции мощностью 130 МВт на площади 1300 акров, чтобы компенсировать все потребление электроэнергии Apple в Калифорнии. Было предпринято множество других проектов в области чистой энергетики — включая биогазовые и солнечные электростанции в Северной Каролине, Неваде, а также для балансировки цепочки поставок — солнечные электростанции и многое другое в Китае. Новый «Космический корабль» Apple будет на 100 процентов питаться от возобновляемых источников энергии, вырабатываемой 4-мегаваттными топливными элементами на биогазе и 16-мегаваттными солнечными установками на крыше. Одна из самых замечательных особенностей заключается в том, что площадка спроектирована как микросеть — что позволяет Apple отключаться от местной сети и автономно питать кампус при сбоях в сетевом питании, обеспечивая отказоустойчивость энергоснабжения. В феврале этого года Apple выпустила облигации на сумму $1,5 млрд для инвестиций в возобновляемую энергетику по всему миру.
И, конечно же, генеральный директор Тим Кук знаменито заявил инвесторам, ставящим под сомнение инвестиции Apple в возобновляемую энергетику: «Если вы хотите, чтобы я делал что-то только ради рентабельности инвестиций, вам следует выйти из этой акции». Интеграция солнечной энергии непосредственно в структуру будущих магазинов Apple явно соответствовала бы словам Тима Кука: «Мы подходим к окружающей среде так же инновационно, как и к нашим продуктам».
У Apple есть авторитет.
И не только Apple так активно действует. В 2009 году Google Energy была основана для помощи в управлении их весьма уважаемым портфелем энергии. Цель Google, как и Apple, — работать на 100% возобновляемой энергии. Для достижения этих целей они инвестировали значительные средства в проекты и долгосрочные соглашения о покупке. IKEA стремится полностью перейти на чистую энергию. Walmart лидирует в стране по установкам солнечных батарей. Когда стоимость «энергии» для вашей компании может составлять миллиарды долларов в год — вы можете быть уверены, что будут креативные решения.
Когда мы объединяем два фактора: корпорации начинают владеть и «продавать» свою собственную электроэнергию — мы получаем большее давление на коммунальные службы, чтобы они развивали (и очищали) свои продуктовые предложения. Когда корпорации видят, что их крыша — это актив стоимостью не менее 5 долларов за квадратный фут в год — они начинают понимать, что игнорировать это было бы услугой их балансу. Это, как мы надеемся, является частью более широкой тенденции к тому, чтобы наши энергетические ресурсы работали на развитую экономику в XXI веке.